• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-79474/2011
 

резолютивная часть решения объявлена 12.09.2011г.

текст решения изготовлен в полном объеме 19.09.2011г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рущак И.А.

рассмотрев дело по иску

ООО «Дизайн-Интеркраска» (ОГРН 1027700095411, юридический адрес: 117149, г. Москва, ул. Сивашская, д.7, корп.1)

к ЗАО «СТ» (ОГРН 5077746875300, юридический адрес: г. Москва, Бульвар Яна Райниса, д.30, корп.1)

о взыскании 301692 руб. 79 коп.

с участием от истца: Анохина А.О. дов. от 01.09.11г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дизайн-Интеркраска» обратилось в суд с требованиями к ЗАО «СТ» о взыскании 301692 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009г. по 11.07.2011г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3.287.979 руб. 99 коп., что подтверждается товарными накладными № 3761 от 31.10.2008, № 3760 от 31.10.2008, № 3967 от 21.11.2008, № 4230 от 12.12.2008, № 4116 от 05.12.2008; № 4287 от 17.12.2008; № 4414 от 30.12.2008; № 113 от 26.01.2009; № 96 от 26.01.2009; № 278 от 10.02.2009; № 363 от 19.02.2009; № 1367 от 30.04.2009; № 1362 от 30.04.2009; № 1567 от 15.05.2009; № 1810 от 27.05.2009; № 1812 от 27.05.2009; № 1813 от 27.05.2009; № 1815 от 27.05.2009; № 1817 от 27.05.2009; № 1818 от 27.05.2009; № 1957 от 03.06.2009; № 2063 от 09.06.2009; № 2160 от 15.06.2009; № 2162 от 15.06.2009; № 2163 от 15.06.2009; № 2284 от 23.06.2009; № 2285 от 23.06.2009; № 2502 от 01.07.2009; № 2488 от 01.07.2009; № 2489 от 01.07.2009; № 2490 от 01.07.2009; № 2491 от 01.07.2009; № 2596 от 08.07.2009; № 2597 от 08.07.2009; № 2598 от 08.07.2009; № 2599 от 08.07.2009; № 2770 от 16.07.2009; №2771 от 16.07.2009; № 2773 от 16.07.2009; № 2775 от 16.07.2009; № 3034 от 30.07.2009; № 3022 от 30.07.2009; № 3023 от 30.07.2009; № 3106 от 05.08.2009; № 3107 от 05.08.2009; № 3108 от 05.08.2009; № 3332 от 14.02.2009; № 3334 от 14.08.2009; № 3390 от 18.08.2009; № 3823 0Т08.09.2009; № 3824 от 08.09.2009; № 3955 от 15.09.2009; №3956 от 15.09.2009; № 4143 от 25.09.2009; № 4144 от 25.09.2009; № 4145 от 25.09.2009; № 4146 от 25.09.2009; № 4155 от 28.09.2009; № 4156 от 28.09.2009; № 4157 о т 28.09.2009; № 4500 от 16.10.2009; № 4525 от 19.10.2009; № 4526 от 19.10.2009; № 4825 от 05.11.2009; № 4870 от 09.11.2009; № 4871 от 09.11.2009; № 4976 от 16.11.2009; № 5368 от 08.12.2009; № 5468 от 15.12.2009.

Ответчиком произведена оплата товара в размере 965.472 руб. 30 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями № 182 от 20.11.2008, № 238 от 03.12.2008, № 309 от 12.12.2008, № 385 от 29.12.2008, № 32 от 13.01.2009, № но от 22.01.2009, №227 от 05.02.2009, № 247 от 09.02.2009, № 308 от 18.02.2009, № 413 от 05.03.2009, № 737 от 22.04.2009, № 800 от 29.04.2009, №799 от 29.04.2009, № 801 от 29.04.2009, № 1 от 14.05.2009.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2011г. по делу №А40-32400/11-16-300 с Закрытого акционерного общества «СТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Интеркраска» взысканы сумма основного долга в размере 2322507 рублей 69 копеек, а также 34 612 рублей 54 копейки расходов по государственной пошлине.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 16.12.2009г. по 11.07.2011г., ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301692 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Интеркраска» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 301692 руб. 79 коп. (Триста одна тысяча шестьсот девяносто два рубля семьдесят девять копеек), расходы по госпошлине в размере 9 033 руб. 86 коп. (Девять тысяч тридцать три рубля восемьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-79474/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте