АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года  Дело N А40-79539/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2011г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Беспаловой Ю.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нимчировой С.С.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ООО «Первая Страховая Компания»

о взыскании 59.825 руб. 06 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Первая Страховая Компания» о взыскании суммы ущерба в размере 59.825 руб. 06 коп.

От ответчика через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы поступил отзыв на иск в удовлетворении исковых требований возражает, по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, установил, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что 16 августа 2010г. водитель Ярославцев А.П. управляя транспортным средством марки DAF, государственный регистрационный знак В 383 ЕМ 174, нарушил п.п. 10.1. ПДД РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Опель Астра, государственный регистрационный знак А 816 ХН 199, под управлением Гапеева Д.В.

Гражданская ответственность Ярославцева А.П. на момент ДТП застрахована в ООО «Первая Страховая Компания» по полюсу ВВВ № 0474863440.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ОСАО «Ингосстрах» на основании договора выплатило сумму страхового возмещения в размере 61.565 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 993851 от 15.12.2010г. и № 993849 от 15.12.2010г.

Согласно отчету эксперта № 71-242083/10 от 06.04.2011г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 59.835 руб. 06 коп.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ст. 66 АПК РФ).

Доводы истца о том, что ответчиком не оплачена сумма страхового возмещения в размере 59.835 руб. 06 коп., судом не могут быть приняты во внимание и является необоснованным, поскольку ответчик платежным поручением № 46096 от 08.07.2011г. представил доказательства оплаты суммы ущерба в заявленном размере истцу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску, относятся на истца. Сумма ущерба в размере 59.835 руб. 06 коп., как указано выше, была оплачена 08.07.2011г., тогда как исковое заявление подано в суд 21.07.2011г., согласно почтовому штампу, т.е. ответчик оплатил ущерб до подачи иска в суд.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Первая Страховая Компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья   Ю.Н. Беспалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка