АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2011 года  Дело N А40-79807/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТД Магистраль"

к ООО "Богородский растворо бетонный узел"

о взыскании 290 848,82 руб.

при участии представителей:

от истца (заявителя) – неявка

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга – 239 557 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ –51 291,82 руб.,  всего –290 848,82 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования иска в части долга признал.

Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки №15/2007 от 27.12.07г. истцом была поставлена ответчику продукция, что подтверждается товарными накладными (л.д.25-32)

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность, с учетом частичной оплаты, составляет- 239 557 руб.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из средней ставки, подлежат частичному удовлетворению, в связи с изложенным ниже.

В соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по «средней» ставке. Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 395 ГК РФ они могут быть взысканы по ставке банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с изложенным, с учетом перерасчета, осуществленного судом по ставке 8,25%, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, в период с 25.10.08г. по 31.03.11г., размер которых составляет 48 145,97 руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богородский растворо бетонный узел» (142402, МО, район Ногинский, г. Ногинск, ул. Ильича, 2 здание лесопильного цеха, ОГРН 1025003916080) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Магистраль» (123007, г. Москва, 1-й Силикатный проезд, 25, ОГРН 5077746775398) долг – 239 557 (двести тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей и проценты – 48 145 (сорок восемь тысяч сто сорок пять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, всего – 287 702 (двести восемьдесят семь тысяч семьсот два)  рубля 97 (девяносто семь) копеек, а также расходы по оплате госпошлины –  8 721 (восемь тысяч семьсот двадцать один) рубль 61 (шестьдесят одна) копейка.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья   А.А. Кочетков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка