• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 сентября 2011 года  Дело N А40-80040/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Себельдиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Бизнес Строй»

к ООО «КонтинентСтрой»

о взыскании 98.640 руб. долга, 17.328 руб. 08 коп. неустойки

с участием:

от истца: Александрова А.А. представитель по доверенности от 01.09.2011г. № б/н.;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Строй» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «КонтинентСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки № М 05/10 от 25.08.2010г. в размере 98.640 руб., неустойки в размере 17.328 руб. 08 коп.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 05.10.2010г. заключен договор поставки № М 05/10, по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

Исполняя принятые на себя обязательства, истец поставил ответчику товары на сумму 178.640 руб.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарной накладной № 43 от 02.03.2011г.

Согласно п. 41. Договора покупатель осуществляет стопроцентную предоплату.

Ответчик обязанность по оплате товара исполнил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 98.640 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.09.2011г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку согласно п. 4.1 договора поставки № М 05/10 от 05.10.2010г. срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в размере 98.640 руб., требование истца о взыскании 98.640 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с п. 6.4 договора поставки № М 05/10 от 05.10.2010г. истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 17.328 руб. 08 коп.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 17.328 руб. 08 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Таким образом, 98.640 руб. долга, 17.328 руб. 08 коп. неустойки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине в размере 6.879 руб. 40 коп. возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН 7744001218) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Строй» (ОГРН 1093668003505) 115968 руб. 08 коп. (Сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей восемь копеек), в том числе задолженность в размере 98640 руб. 00 коп., неустойку в размере 17.328 руб. 08 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6.879 руб. 40 коп. (Шесть тысяч восемьсот семьдесят девять рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-80040/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 сентября 2011

Поиск в тексте