АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2011 года  Дело N А40-80218/2011

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 15.09.11г.

решение в полном объеме изготовлено 22.09.11г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевичем И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «СГ «УралСиб» (ОГРН 1027739022376,  юр.адрес:117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56)

к ОСАО «Ресо-Гарантия» (ОРГН 1027700042413, юр.адрес: 125047, г. Москва, ул. Гашека, 12, 1)

о взыскании 13 857  руб. 54 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 13 857  руб. 54 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание надлежаще уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ стороны не явились. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП от 11.07.08г. на л.д. 16) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 11.07.08г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ГАЗ 3302» (ГРЗ М 309 УХ 97), был поврежден автомобиль «Форд Фокус» (ГРЗ Х 777 ЕС 150), застрахованный истцом по полису № 1/37231/8031 (л.д. 14).

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 69 453 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела (ремонтные документы на л.д. 19-23, платежное поручение № 65058 от 26.11.08г. на л.д. 24). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком  по полису ААА 0140811652 (Справка о ДТП от 11.07.08г на л.д. 16). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно Расчету ущерба транспортному средству (л.д. 5), стоимость  восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа транспортного средства составляет 65 435 руб. 21 коп.

Согласно исковому заявлению, ответчик частично оплатил ущерб в размере 55 596 руб. 28 коп.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 9 838 руб. 93 коп. (65435,21 – 55596,28).

в остальной части требование не подлежит удовлетворению. поскольку истец неправомерно требует взыскания разницы между суммой ущерба без учета износа и оплаченной ответчиком суммой.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу  Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 9 838 руб. 93 коп.  (девять тысяч восемьсот тридцать восемь  рублей девяносто три копейки) долга и 1420 руб. 32 коп. руб. (одну тысячу четыреста двадцать рублей тридцать две копейки) расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья     Е.В.Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка