• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года  Дело N А40-80431/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2011

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2011

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Ишановой Т.Н.

протокол судебного заседания ведет: помощник судьи Кондратенко А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Национальное достояние» (ОГРН 1097746083379, 127006, г.Москва, ул. Садовая – Триумфальная, дом 4-10)

к ответчику: Индивидуальный предприниматель Медведева Наталья Валерьевна (ОГРН 1304714223200032, 301840, Тульская область, г. Ефремово, ул. Ленина, дом 26, кв. 80)

о взыскании 87104 руб. 57 коп.

при участии:

от истца: Чабан М.В. по доверенности от 15.05.2011г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 54227 руб. 64 коп., транспортных расходов в размере 2.998 руб. 40 коп., неустойки в размере 29.878 руб. 53 коп. на основании договора поставки № 1124 от 07.06.2010г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований в части задолженности до 45.227 руб. 64 коп., которое судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и удовлетворено, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Национальное достояние» (поставщик, истец) и Индивидуальным предпринимателем Медведевой Натальей Валерьевной (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 1124 от 07.06.2010г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ювелирные изделия в ассортименте, количестве и сроки, определенные сторонами в товарных накладных.

Истцом по указанному договору был поставлен ответчику товар на сумму 249.513 руб. 44 коп. по товарной накладной № 0002730 от 09.06.2010г. и на сумму 50.326 руб. 89 коп. по товарной накладной № 0003017 от 22.06.2010 и получен ответчиком, что подтверждается подписями и печатью ответчика на указанных накладных. Расходы по доставке товара составили 2.998 руб. 40 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 0002730 от 09.06.2010г. и № 0003017 от 22.06.2010.

Согласно п.5.2.2 договора оплата товара производится в течении срока указанного в товарной накладной. По накладной № 0002730 от 09.06.2010г. срок оплаты установлен до 08.07.2010, по товарной накладной № 0003017 от 22.06.2010 – до 21.07.2010.

Ответчик оплатил полученный товар частично. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 45.227 руб. 64 коп.

Транспортные расходы подлежат возмещению покупателем поставщику на основании п. 7.2 договора.

Ответчик доказательств оплаты транспортных расходов не предоставил.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями параграфов № 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение условий договора оплата товара ответчиком не произведена.Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В указанных действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ является недопустимым.

Следовательно, задолженность за поставленный товар в размере 45.227 руб. 64 коп. и транспортные расходы в размере 2.998 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом начислена неустойка на основании п. 8.3 договора в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки в размере 29.878 руб. 53 коп. за период с 08.07.2010 по 15.07.2011. Расчет проверен судом и признан обоснованным и верным.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что применение неустойки, направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также учитывая размер неустойки, суд считает неустойку в размере 29.878 руб. 53 коп. несоразмерной последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиками, в связи с чем уменьшает неустойку до 15.000 руб. 00 коп.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 309, 310, 330, 333, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 67,68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Медведевой Натальи Валерьевны (ОГРН 1304714223200032, 301840, Тульская область, г. Ефремово, ул. Ленина, дом 26, кв. 80) в пользу ООО «Национальное достояние» (ОГРН 1097746083379, 127006, г. Москва, ул. Садовая – Триумфальная, дом 4-10) задолженность в размере 45.227 (сорок пять тысяч двести двадцать семь) руб. 64 коп., сумму транспортных расходов в размере 2.998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 40 коп., неустойку в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.284 (три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 20 коп.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Возвратить ООО «Национальное достояние» (ОГРН 1097746083379, 127006, г.Москва, ул. Садовая – Триумфальная, дом 4-10) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 199 (сто девяносто девять) руб. 98 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-80431/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте