АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2011 года Дело N А40-80815/2011
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Котельникова Д.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ведерниковым А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Комбинат «Мосинжбетон»
к ЗАО «МонАрх и Б»
о взыскании 271 259,41 руб.
при участии:
от истца: Романовой Т.П., дов. от 01.01.2011
от ответчиков: Минасян Н.Г., дов. от 30.05.2011
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Комбинат «Мосинжбетон» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «МонАрх и Б» (далее – ответчик, покупатель) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271 259,41 руб.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара, возражений против рассмотрения дела по существу 22.09.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представил.
Ответчик отзыв и возражений против рассмотрения дела по существу 22.09.2011 по завершении предварительно судебного заседания не представил, в судебном заседании устно пояснил, что заявленными требованиями не согласен.
На основании изложенного суд в отсутствие возражений сторон и руководствуясь положениями ч.4 ст.137 АПК РФ, протокольным определением от 22.09.2011, завершив предварительное судебное заседание, открыл 22.09.2011 судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел дело, руководствуясь положениями ч.1, 3 ст.156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец (поставщик) на основании заключенного с ответчиком (покупателем) договора поставки № 0101-1/09 Б от 01.01.2009 поставил, а ответчик принял без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается товарными накладными, товар на общую сумму 3 418 599,62 руб.
Оплата полученного товара произведена ответчиком на сумму 1 418 599,62 руб. 20.07.2011 и на сумму 2 000 000 руб. 12.08.2011.
Принимая во внимание, что оплата товара согласована сторонами п.4.2 договора на условиях предоплаты или в случае поставки – с момента получения товара, суд, учитывая поставку за период с 24.07.2010 по 28.07.2010, приходит к выводу о том, что ответчиком допущена просрочка оплаты полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.395, 486 ГК РФ.
Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными по состоянию на 08.07.2011 в размере 271 259,41 руб. проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 314, 333, 395, 454-488 ГК РФ ст.ст. 106-110, 167-176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «МонАрх и Б» (ОГРН 1037739527649) в пользу открытого акционерного общества «Комбинат «Мосинжбетон» (ОГРН 1027739202842) 271 259 руб. 41 коп. (двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят девять рублей сорок одна копейка) процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 425 руб. 19 коп. (восемь тысяч четыреста двадцать пять рублей девятнадцать копеек) расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.
Судья:
Д.В.Котельников
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка