• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2011 года  Дело N А40-80838/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2011 г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2011 г.

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи В.А. Хохлов единолично,

при ведении протокола секретарем с/з Мертёхиной И.С.

с участием

от истца: Рогова Е.В. доверенность № ЦТР-ДОВ-32 от 20.12.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР»

к ответчику ООО «Мосбелрейтинг»

о взыскании 6 133 674 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Мосбелрейтинг» в пользу ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» основного долга в размере 5974785 руб. 08 коп. и пени в размере 158889 руб. 50 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

Дело рассматривается судом в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на иск.

Истец поддержал исковые требования.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.11.2009г. ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» и СООО «Мосбелрейтинг» (с 11.05.2011г. ООО «Мосбелрейтинг») был заключен договор поставки – КОНТРАКТ № 15/09.

Согласно данному договору поставка товаров хозяйственного значения должна быть осуществлена отдельными партиями с 01.01.2010г. по 31.12.2012г.

В соответствии с таблицей №1, приведенной истцом в исковом заявлении (л.д. 3-4), ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» был отгружен товар на общую сумму 59072730 руб. 49 коп., оплата за поставленный товар была произведена ответчиком в сумме 52941770 руб. 87 коп., возврат товара был произведен на общую сумму 156174 руб. 53 коп.

Из указанной таблицы усматривается, что задолженность ответчика образовалась по накладным № 908688 901399 (дата отгрузки 23.11.2010г.), № 903335, № 913657, № 911318, № 911319, № 913659 (дата отгрузки 01.12.2010г.), № 913878, 908088, 909274 (дата отгрузки 09.12.2010г.) и № 922854 (дата отгрузки 12.01.2011г.).

Согласно п. 7.4 Договора плата за поставленный истцом товар должна быть произведена ответчиком не позднее 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня поставки.

Однако задолженность в размере 5974785 руб. 08 коп. ответчиком до подачи иска в суд не оплачена.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удерживанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными Законом или договором. В данном случае стороны договора добровольно внесли в договор п. 8.1 в соответствии с которым, за просрочку оплаты товара Истец имеет право требовать от Ответчика уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченных Товаров.

Таким образом, согласно расчету истца сумма пени составила 158889 руб. 50 коп.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то обстоятельство, что организация ООО «Мосбелрейтинг» на данный момент находится в процессе ликвидации.

Вместе с тем из представленной ответчиком справки, выданной Главным управлением юстиции, усматривается, что процесс ликвидации начат 05.09.2011г., то есть, до подачи ЗАО «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» иска в Арбитражный суд г. Москвы.

Кроме того, ответчик в отзыве указывает на то, что иск подписан неуполномоченным на то лицом.

Однако, в материалах дела имеется копия доверенности на представителя Рогову Е.В., подписавшую данное исковое заявление.

На основании изложенного, доводы ответчика судом отклоняются, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск в части взыскания суммы долга в размере 5974785 руб. 08 коп.- удовлетворению.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара, в соответствии с п.8.1 требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 158889 руб. 50 коп. является обоснованным, соразмерным, и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 66, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мосбелрейтинг» в пользу Закрытого акционерного общества «АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР» основной долг в размере в размере 5974785 (Пять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 08 коп., пени в размере 158889 (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в размере 53668 (Пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.А. Хохлов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-80838/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2011

Поиск в тексте