• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 сентября 2011 года  Дело N А40-80886/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2011г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Беспаловой Ю.Н.

членов суда: единолично

при ведение протокола секретарем судебного заседания Нимчировой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оптторг»

к ИП Тевосова С.Т.

о взыскании суммы в размере 43.432 руб. 22 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оптторг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Тевосова С.Т. о взыскании задолженности в размере 41.147 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.385 руб. 12 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащем образом о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Оптторг» и ИП Тевосова С.Т. был заключен договор поставки №2 от 08.09.2010г., согласно которому предметом настоящего договора является продажа товара, который истец в соответствии с условиями договора обязуется передать в собственность ответчика, а ответчик обязуется оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором.

В разделе 4 настоящего договора стороны согласовали стоимость товара и порядок расчетов.

Пунктом 4.3. договора платежи за товар, поставляемый по настоящему договору производится в рублях путем 100% оплаты по истечению 21 календарных дней с момента отправки товара.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается товарной накладной № 353 от 09.09.2010г.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что ответчиком частично оплачен поставленный товар, однако ответчик ненадлежащем, образом исполнил свои обязательства по оплате поставленному товару в оставшейся части, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 41.147 руб. 10 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик наличие задолженности по оплате поставленного товара не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

Наличие у ответчика задолженности по внесению оплаты за поставленный товар в размере 41.147 руб. 10 коп., установлено в судебном заседании и документально подтверждено, в связи с чем, исковые требование в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2010г. по 01.07.2011г. в размере 2.385 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103, 123, 156, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тевосовой Светланы Тевановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» сумму задолженности в размере 41.147 (сорок одна тысяча сто сорок семь) руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.385 (две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1.790 (одна тысяча семьсот девяносто) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.Н.Беспалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-80886/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 сентября 2011

Поиск в тексте