• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 октября 2011 года  Дело N А40-82420/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи - Нариманидзе Н.А.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Захарова С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт»

к ООО «Грин-Гист»

о взыскании денежных средств в размере 105042,45 рублей.

В судебное заседание явились:

от истца – Симакова М.О. (доверенность от 27.12.2010г.),

от ответчика – не явился (извещен надлежащим образом).

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании с ООО «Грин-Гист» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения №42003662 от 20.05.2010г. в размере 101551,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3490,83 рублей.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке ст. 123, 156 ч. 3 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные суду доказательства, суд признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» в соответствии с договором энергоснабжения №42003662 от 20.05.2010г. (далее - договор), заключенному с ООО «Грин-Гист», отпустило ответчику через присоединенную сеть электроэнергию за период с 01.03.2011г. по 30.04.2011г. на сумму 101 551 руб. 62 коп.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность) установлен в приложении №5 к договору. Расчет за поставленную тепловую энергию с ответчиком производился по тарифам, установленным действующим законодательством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств оплаты принятой тепловой энергии суду не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности ООО «Грин-Гист» перед ОАО «Мосэнергосбыт» подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт просрочки ответчиком оплаты поставленной истцом электроэнергии, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства РФ и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании 3490,83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты поставленной электроэнергии, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ ответчика в размере 200 рублей.

Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из ЕГРЮЛ или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по госпошлине также относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 539 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грин-Гист» в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по договору за потребленную электроэнергию в размере 101551 (Сто одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3490 (Три тысячи четыреста девяносто) руб. 83 коп., а также издержки в размере 200 (Двести) руб., связанные с изготовлением выписок из ЕГРЮЛ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4151 (Четыре тысячи сто пятьдесят один) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-82420/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 октября 2011

Поиск в тексте