АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 октября 2011 года  Дело N А40-102277/2011

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2011  года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2011  года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

Судьей единолично,

При ведении протокола секретарь  Загородникова А. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО СК "Цюрих"

к ОАСО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 42 436,50 руб.

при участии

от истца: не явка

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в виде суммы страхового возмещения.

Истец не явился.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

03.05.11 произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген, регистрационный номер У 401 ХА 199 при управлении Черничиным К. Г. и Мереседес, регистрационный номер Н 007 КТ 97 при управлении Безрукавый П. И., в результате которого, было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Фольксваген, регистрационный номер У 401 ХА 199.

Гражданская ответственность Безрукавый П. И., застрахована ответчиком - полис ВВВ № 0161378262.

Истец на основании договора страхования произвел выплату страхового возмещения -  93 564,82 рублей, что подтверждается п/п № 15761 от 30.06.11.

В связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 01.02.2010 № 3-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа комплектующих изделий.

Согласно заключению представленному истцом износ запасных частей составляет 12,58%. На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма с учетом износа – 84 872,99 рублей.

Из справки органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 03.05.11, постановления о прекращении  производства по делу об административном правонарушении  от 20.05.2007 следует, что Безрукавый П. И. правила дорожного движения не нарушал (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. 2 ст. 1064 Кодекса лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Истцом не представлено доказательств наличия вины водителя ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу ущерба в порядке суброгации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО СК "Цюрих" к ОАСО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 42 436,50 руб. ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Ю.Бурмаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка