АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2011 года Дело N А40-90990/2011
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2011 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Панфиловой Г.Е.
членов суда: единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «1СК»
к ответчику ОАО «ГОССТРАХ»
о взыскании 12 377,30 руб.
с участием:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен ООО «1СК» к ответчику ОАО «ГОССТРАХ» о взыскании 12 377,30 руб.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.
Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
21.09.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «1СК» (договор страхования ТС № 52900050101118003079, страхователь Русакова С.Н.) ТС марки Форд, регистрационный знак C300CA33.
В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Воронов А.В., управляя автомобилем марки РЕНО регистрационный знак Н708ВН37, нарушил требования ПДД РФ.
Размер ущерба, возмещенного ООО «1СК» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 15 460 руб. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 12 377,30 руб.
Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ОАО «РОССТРАХ» (полис ВВВ 0520741724) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Соблюдая досудебный порядок, установленный ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», Истец обращался к Ответчику с Требованием о возмещении ущерба. Однако, в добровольном порядке Требование удовлетворено не было.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в пользу ООО «1СК» страховое возмещение в размере 12 377,30 руб.
Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в пользу ООО «1СК» 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления решения в полном машинописном виде.
Судья Панфилова Г.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
