АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2011 года  Дело N А40-57697/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2011 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2011 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВФС Интернешнл АБ

к ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН», ЗАО «САНФЛАУЭР-М»

о взыскании солидарно задолженности в размере 1031018 Евро, задолженности в размере 41264 Евро, пени в размере 204231,12 Евро

при участии

от истца – Тен Ю.Г. дов. от 14.02.2011

от ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» – Мартышкин Р.А. решение №8 от 22.03.2011, Кучеров Э.В. дов. от 03.05.2011, Камалетдинова Г.М. дов. от 01.08.2011, Тарасенко С.Н. дов. от 27.01.2011

от ЗАО «САНФЛАУЭР-М» - Жуков Е.В. дов. от 14.10.2011

УСТАНОВИЛ:

ВФС Интернешнл АБ обратилось с иском с учетом последующих изменений в соответствии со ст. 49 АПК РФ о взыскании солидарно с ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН», ЗАО «САНФЛАУЭР-М» лизинговых платежей в размере 865024 Евро, в том числе по поставке от 04.04.2007г. - за период с 04.04.2009г. по 04.04.2011г. - в размере 295312 Евро; по поставке от 25.04.2007г. - за период с 25.10.2009г. по 25.04.2011г. - в размере 312840 Евро; по поставке от 29.06.2007г. – за период с 29.10.2009г. по 29.06.2011г. - в размере 256872 Евро, пени за несоблюдение установленного срока оплаты лизинговых платежей за период с 07.05.2007. по 17.05.2011 г. в размере 204231,12 Евро.

Представители ответчиков предъявленный иск не признали по доводам, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным договором международного лизинга № 030906-SFC от 03.09.2006г. VFS International ЛВ (ВФС Интернешнл АБ) приобрело и передало в лизинг ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» Седельный гягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000372, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000371, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000495, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000513, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000511, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000384, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47692, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47693, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47694, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47695, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47696, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47697, Седельный гягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000520, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000300, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000301, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000497, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000498, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000514, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47698, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47699, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47700, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47701, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47702, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47703, Седельный гягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000512, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000506, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000496, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000390, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000327, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000385, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000466, Седельный тягач Рено Премиум 380.19Т VIN номер VF625GPA000000250, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47704, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47705, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47706, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47707, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47708, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47709, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47710, Автовозный полуприцеп Lohr VIN номер VGYC2H99S7EL47711.

Согласно договору лизинга, ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» обязалось выплачивать лизинговые платежи в соответствии с согласованными планами платежей к договору лизинга.

Обязательства ООО «САНФЛАУЭР KOPIЮРЕЙШЕН» обеспечены поручительством компании ЗАО «САНФЛАУЭР-М» на основании договора поручительства № 030906-SFC/RVI от 23.05.2006г., в соответствии с которым ЗАО «САНФЛАУЭР-М» солидарно с ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» обязалось отвечать перед VFS International АВ (ВФС Интернешнл АБ) за исполнение обязательств ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» по договору лизинга.

ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» прекратило уплачивать лизинговые платежи, не произвело уплату лизинговых платежей в размере 865024 Евро, в том числе по поставке от 04.04.2007г. - за период с 04.04.2009г. по 04.04.2011г. - в размере 295312 Евро; по поставке от 25.04.2007г. - за период с 25.10.2009г. по 25.04.2011г. - в размере 312840 Евро; по поставке от 29.06.2007г. – за период с 29.10.2009г. по 29.06.2011г. - в размере 256872 Евро.

Требования VFS International АВ (ВФС Интернешнл АБ) об оплате образовавшейся задолженности ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» оставлены без удовлетворения.

Требования, направленные VFS International АВ (ВФС Интернешнл АБ) к ЗАО «САНФЛАУЭР-М» об оплате задолженности ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН», также оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 5. ст. 17 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать взыскания лизинговых платежей за все время просрочки возврата предмета лизинга, согласно плану платежей.

Общий размер признаваемого ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН» долга составляет 490238 Евро, сумма долга в размере 561994 Евро оплачена ответчиком, что не оспаривается истцом, в связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

При осуществлении сверки расчетов по договору лизинга выявлено, что в сумму основного долга истцом необоснованно включена сумма в размере 20000 Евро. Сумма всех платежей, включая первоначальный и лизинговые, указанных истцом, превышает общую сумму договора лизинга, указанную в ст. 2 договора лизинга, на 20 000 Евро.

Согласно ст. 8.1 приложения № 4 к договору лизинга, неустойка начисляется исходя из 15 % годовых, за основу берется год, равный 360 дням. Данная ставка является значительной, согласно данным ЦБ Швеции Риксбанк, ставка по кредитам в Швеции по поставке оборудования от 29.06.2007 составляла 4,25, по поставке оборудования от 25.04.2007 составляла 4, по поставке оборудования от 04.04.2007 составляла 4.

Таким образом, сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17, которым закреплено, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Кроме того, в расчет суммы неустойки не должны включаться периоды по просрочке уплаты лизинговых платежей по поставке оборудования от 04.04.2007 г. с 04.05.2007 по 04.05.2008 г. в размере 905,56 Евро, по поставке оборудования от 25.04.2007 г. с 25.05.2007 по 25.05.2008 г. по поставке оборудования от 29.06.2007 г. с 29.07.2007 г. по 29.05.2008 г., на общую сумму 196,66 Евро, в связи с истечением срока исковой давности в три года, согласно ст. 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в данном случае суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, сумма неустойки подлежит уменьшению до 39783,73 Евро.

Доводы ЗАО «САНФЛАУЭР-М» о пропуске истцом срока на обращение в суд к поручителю ошибочны.

В отзыве на исковое заявление ЗАО «САНФЛАУЭР-М», ссылаясь на п. 4 ст. 367 ГК РФ, считает, что истец имел право предъявить иск до 03.09.2008г.

В ст. 3 договора лизинга № 030906-SFC от 03.09.2006г. установлено, что оплата лизинговых платежей осуществляется в следующем порядке: первый первоначальный лизинговый платеж - 141000 Евро, второй первоначальный лизинговый платеж - 282 000 Евро, 48 ежемесячных лизинговых платежей.

Стороны установили в договоре лизинга, что обязательство по оплате лизинговых платежей исполняется лизингополучателем по частям.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных временных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Лизинговые платежи являются срочными платежами, в связи с чем, к ним подлежат применению разъяснения, данные в п. 10 указанного Постановления.

Таким образом, законодательно закреплено правило, согласно которому обязательство, предполагающее исполнение по частям, возникает отдельно в обусловленный договором срок в отношении каждой его части и прекращается с истечением определенного срока также в отношении соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Поскольку поручительство ЗАО «САНФЛАУЭР-М» обеспечивает полное исполнение обязательств лизингополучателя по договору лизинга в отношении каждой его части, годичный срок на предъявление истцом требований к ЗАО «САНФЛАУЭР-М», исчисляется отдельно в отношении каждого периодического лизингового платежа.

Истец обратился с иском к ЗАО «САНФЛАУЭР-М» 27 мая 2011г., в связи с чем, годичный срок на предъявление истцом требований о взыскании лизинговых платежей с 29.07.2010г. по 29.06.2011г. не истек.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда, в полном объеме, поскольку сумма задолженности перечислена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

На основании ст.ст. 309, 310, 333, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «САНФЛАУЭР КОРПОРЕЙШЕН», ЗАО «САНФЛАУЭР-М» в пользу ВФС Интернешнл АБ 490238 Евро лизинговых платежей и 39783,73 Евро пени, и госпошлину 170000 руб.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья  Н.П. Чебурашкина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка