• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2011 года  Дело N А40-94471/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.11г.

Полный текст решения изготовлен 26.10.11г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи О.Я. Петелиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомским С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 12 608,46 руб.

при участии

от истца – не явка, извещен

от ответчика - не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 12 608,46 руб. составляющих сумму страхового возмещения ущерба право требования, которой перешло к истцу в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Учитывая, что стороны не заявили возражений о переходе в судебное разбирательство при надлежащем уведомлении, руководствуясь п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. №65 суд определил, перейти в стадию судебного рассмотрения.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства установил, что 30.09.09 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине марки «Лексус», регистрационный знак р250ос177, застрахованной на момент ДТП ОСАО «Ингосстрах» были причинены механические повреждения автомашиной марки «ВАЗ» регистрационный знак м643ор97 застрахованной в ОАО СК «РОСНО», по страховому полису ВВВ0497084476.

Согласно документам ГИБДД, имеющимся в деле, ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ».

Истец оплатил страхователю страховое возмещение в сумме 45348 руб.

Поскольку ответственность причинителя вреда водителя управлявшего автомобилем марки «ВАЗ», застрахованной в ОАО СК «РОСНО» по страховому полису ВВВ0497084476, то истец получил право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда на основании закона (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно имеющимся расчету сумма ущерба с учетом износа и частичной оплаты ответчиком ущерба в размере 27348 руб.составляет 12608,46 руб.

В связи с чем требование истца о взыскании 12608,46 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, расчет истцом произведен с учетом требований ФЗ «Об ОСАГО».

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» (ОГРН 1027739095438, 115184, г. Москва, Озерковская наб., 30) в пользу Открытого страхового акционерного Общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2) ущерб в сумме 12 608 (двенадцать тысяч шестьсот восемь ) руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи ) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ О.Я. Петелина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-94471/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2011

Поиск в тексте