• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 ноября 2011 года  Дело N А40-95512/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Филиной Е.Ю.,

единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СпецРемИнжиниринг»

к ООО «Газстрой-СГРС»

о взыскании задолженности в сумме 4552460 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – Полохова Е.А. (доверенность № б/н от 05.08.2011г.);

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецРемИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Газстрой-СГРС» о взыскании задолженности по договору № 1/04-10 от 01.04.2010г. в размере 4552460 руб., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Учитывая отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.04.2010г. заключен договор № 1/04-10, по условиям которого истец обязался выполнять работы по капитальному и текущему ремонту автотракторной техники, легковых автомобилей и прочей техники ответчика, поставлять запасные части и прочие материалы к перечисленной технике, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги на условиях установленных указанным договором.

Факт выполнения истцом работ в соответствии с заказами-нарядами подтверждаются актами, копии которых имеются в материалах дела, подписанными обеими сторонами и удостоверенными печатями организаций.

Согласно п. 2.2 договора оплата производится за фактически выполненные работы и полученные запасные части в размере, согласованном в заказе-наряде.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик (ответчик по настоящему делу) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком оплата выполненных истцом работ в полном объеме не исполнена, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4552460 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями обеих сторон, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты работ выполненных истцом, требование истца о взыскании 4552460 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45762 руб. 30 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Газстрой-СГРС» (зарегистрированного за ОГРН 1025007515917, место нахождения – 111402, г. Москва, Аллея Жемчуговой, д. 5, корп. 2) в пользу ООО «СпецРемИнжиниринг» (зарегистрированного за ОГРН 1097746104994, место нахождения – 125167, г. Москва, ул. Планетная, д. 11) сумму основного долга в размере 4552460 руб.

Взыскать с ООО «Газстрой-СГРС» (зарегистрированного за ОГРН 1025007515917, место нахождения – 111402, г. Москва, Аллея Жемчуговой, д. 5, корп. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45762 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-95512/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 ноября 2011

Поиск в тексте