• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2011 года  Дело N А40-115085/2011
 

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н. судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесником Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»

к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование»

о взыскании 19914 руб. 42 коп.

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Гута-Страхование», с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 18 246 руб. 41 коп. ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 15, 1064, 1079, 965 ГК РФ.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.10.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Фокус», государственный номер К570МЕ150, под управлением Сухарева А.А., принадлежащего на праве собственности ЗАО «ЛВЗ Топаз» и застрахованного в ООО «Росгосстрах» (договор 12/08/158/46) и автомобиля «ГАЗ», государственный номер В465КТ150, под управлением водителя Юлина А.В., застрахованной в ЗАО «Гута-Страхование» (полис ААА №0435781853).

Как усматривается из справки ГИБДД от 16.10.2008г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Юлиным А.В. п.п. 8.12 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Форд Фокус», государственный номер К570МЕ150. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, акта согласования скрытых повреждений, расчета претензии, заказ-наряда, размер страхового возмещения составил в сумме 19914 руб. 42 коп., а с учетом износа 17,18 % в сумме 18 246 руб. 41 коп.

Исполняя обязательства по договору ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 19914 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № 53415 от 26.11.08.

Из материалов дела следует, гражданская ответственность водителя Юлина А.В., на момент ДТП застрахована в ЗАО «Гута-Страхование» (полис ААА №0435781853).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие страхово­го случая, размер убытков.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 18 246 руб. 41 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 935, 936, 938, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 18, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Гута-Страхование» (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025403190207, ИНН 5407123252, 127018, г.Москва, ул.Сущевский вал, д.18) ущерб в сумме 18 246 (восемнадцать тысяч двести сорок шесть) руб. 41 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н.Янина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-115085/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2011

Поиск в тексте