ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 года  Дело N А14-598/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 13.10.2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Безбородова Е.А.

судей  Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия»: Торубаров В.И., юрисконсульт, доверенность №171 от 11.05.2010г.,

от Областного государственного учреждения «Лесная охрана»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2010 года по делу №А14 - 598/2010/16/25 (судья Романова Л.В.) по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» к Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области, при участии третьего лица - Областного государственного учреждения «Лесная охрана», о взыскании задолженности в сумме 133 657 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» обратилось в арбитражный суд к Управлению лесного хозяйства Воронежской области о взыскании затрат на тушение лесных пожаров на территории лесного фонда в сумме 133 657 руб. 95 коп.

В порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции произведена замена ответчика на Воронежскую область в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2010 года с Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области за счет средств бюджета Воронежской области в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия» взыскано 133657 руб. 95 коп. основного долга и 4173 руб. расходов по госпошлине. Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия» возвращено 627 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Не согласившись с данным решением, Воронежская область в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Представители Областного государственного учреждения «Лесная охрана», Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» передал суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также копию доверенности №1644 от 20.07.2010 года, выданной в отношении директора учебно - опытного лесхоза Воронежской государственной лесотехнической академии Чеботарева В.В., подписавшего заявление об отказе от иска.

Названные документы были приобщены к материалам дела.

Представитель Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» пояснил, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Рассмотрев заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» об отказе от иска, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2010 года по делу №А14 - 598/2010/16/25 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» от иска подлежит принятию в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» платежным поручением №66367 от 25.11.2009 года была уплачена государственная пошлина в сумме 4801 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» от иска к Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области о взыскании затрат на тушение лесных пожаров на территории лесного фонда в сумме 133 657 руб. 95 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2010 года по делу №А14 - 598/2010/16/25 отменить.

Производство  по делу №А14 - 598/2010/16/25 по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» к Воронежской области в лице Управления лесного хозяйства Воронежской области о взыскании затрат на тушение лесных пожаров на территории лесного фонда в сумме 133 657 руб. 95 коп. прекратить.

Выдать Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Воронежская лесотехническая академия» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №66367 от 25.11.2009 года в сумме 4801 рубль из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка