• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 года  Дело N А35-7739/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н. Л.,

судей: Барковой В. М.,

Маховой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,

при участии:

от Комитета финансов Курской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ЗАО Агрофирма «Любимовская»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Агрофирмы «Любимовская», с.Благодатное Кореневского района Курской области, на решение Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 года по делу № А35 - 7739/08 С23 (судья Рудакова Н.А.) по иску Комитета финансов Курской области, г. Курск, к закрытому акционерному обществу Агрофирме «Любимовская», с.Благодатное Кореневского района Курской области, о взыскании 320612 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Комитет финансов Курской области (далее истец), г.Курск, в интересах Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением кзакрытому акционерному обществу Агрофирме «Любимовская» (далее ЗАО Агрофирма «Любимовская», ответчик), с.Благодатное Кореневского района Курской области, о взыскании 320612 руб. 77 коп. просроченной задолженности по централизованным кредитам, в том числе 264093 руб. долга и 56519 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 г. исковые требования Комитета финансов Курской области были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО Агрофирма «Любимовская» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 г., связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе Комитету финансов Курской области в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Истец Комитет финансов Курской области в судебное заседание также не явился, представив через канцелярию суда апелляционной инстанции отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 г., просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Также в отзыве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, а также учитывая заявление истца, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1220 от 05.11.1994 г. «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Федеральным законом №46 ФЗ от 24.04.1995 г. «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района подписала обязательства о погашении задолженности по централизованным кредитам, полученным в 1992 - 1994 годах, от 13.12.1994 г. на сумму 32,2 млн. неденоминированных рублей (1 рассрочка), от 23.06.1995 г. - на сумму 25,4 млн. неденоминированных рублей (2 рассрочка), от 18.06.1995 г. на сумму 481,5 млн. неденоминированных рублей (3 рассрочка).

Согласно соглашениям от 20.12.1994 г. (1 рассрочка), от 20.06.1995 г. (2 рассрочка), от 14.09.1995 г. (3 рассрочка), заключенным между Министерством Российской Федерации и Администрацией Курской области, задолженность сельскохозяйственных организаций всех форм собственности и других организаций агропромышленного комплекса, организаций потребительской кооперации, расположенных на территории Курской области, перед коммерческими банками по предоставленным централизованным кредитам была переоформлена в государственный внутренний долг Российской Федерации под гарантию Курской области, в результате чего Администрация Курской области приняла на себя гарантию уплаты Министерству финансов Российской Федерации за счет средств областного бюджета задолженности ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района по централизованным кредитам.

В соответствии с постановлениями главы Администрации Курской области №637 от 09.12.1994 г.(1 рассрочка), №210 от 16.06.1995 г. (2 рассрочка), №294 от 14.08.1995 г. (3 рассрочка) обязательства ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района по централизованным кредитам были переоформлены по безусловной оплате под гарантию местного бюджета, соответственно, на сумму 32,2 млн. недоминированных рублей (1 рассрочка), на сумму 25,4 млн. недоминированных рублей (2 рассрочка), на сумму 481,5 млн. недоминированных рублей (3 рассрочка).

За период с 1995 г. по 2001 г. ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района погасила перед консолидированным бюджетом Кореневского района (с бюджетами муниципальных образований) задолженность по централизованным кредитам в сумме 10895, 58 руб. (1 рассрочка).

Двадцать пятого апреля 2002 г. между Администрацией исполнительной государственной власти Кореневского района (кредитор) и Комитетом финансов Курской области (новый кредитор) был заключен договор № 10 уступки права требования долга, по условиям которого кредитор передал, а новый кредитор принял на себя права требования первого по возврату задолженности по централизованному кредиту в соответствии с соглашениями, заключенными между кредитором и сельхозтоваропроизводителями (должник), на сумму 6 630 448 руб. 90 коп., в соответствии с реестром, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Приказом Комитета финансов Курской области №228 от 31.12.2002 г. (уведомление №02 - 16 от 31.12.2002 г.) была уменьшена задолженность ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района перед областным бюджетом по централизованным кредитам на сумму начисленных процентов в размере 227327 руб. 53 коп.

В соответствии с соглашением № 2/I от 10.07.2003 года областному государственному унитарному предприятию Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района (далее ОГУП Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района, правопредшественнику ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района) была предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года: 2005 год 3 547 руб.; 2006 год 3 547 руб.; 2007 год 3 547 руб.; 2008 год 3 547 руб.; 2009 год 3 546 руб.; 2010 год 3 546 руб.

Согласно пункту 2.1.2. указанного соглашения Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом № 228 от 31.12.2002 года уменьшает задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов, с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 году, согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 6 488 руб. 70 коп.

Соглашением № 2/II от 10.07.2003 года ОГУП Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района была предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года: 2005 год 4 234 руб.; 2006 год 4 234 руб.; 2007 год 4 234 руб.; 2008 год 4 234 руб.; 2009 год 4 233 руб.; 2010 год 4 233 руб.

В силу пункта 2.1.2. вышеназванного соглашения Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом № 228 от 31.12.2002 года уменьшил задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов, с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 году, согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 12 078 руб. 90 коп.

В соответствии с соглашением № 2/III от 10.07.2003 года ОГУП Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района была предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года: 2005год 80 250 руб.; 2006 год 80 250 руб.; 2007 год 80 250 руб.; 2008 год 80 250 руб.; 2009 год 80 250 руб.; 2010 год 80 250 руб.

Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом от 31.12.2002 года № 228 уменьшил задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов, с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 году, согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 208 759 руб. 93 коп. (пункт 2.1.2. указанного соглашения).

Задолженность ОАО «Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года составила 264 093 руб. 10 коп.

В соответствии с договором от 02.04.2008 года о присоединении ОАО «Птицефабрика «Кореневская» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО Агрофирме «Любимовская» Кореневского района.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2008 г. ЗАО Агрофирма «Любимовская» Кореневского района является правопреемником ОАО «Птицефабрика «Кореневская».

Ссылаясь на наличие у ответчика непогашенной задолженности по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года в размере 264 093 руб. 10 коп., Комитет финансов Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что по настоящему спору возникшие между сторонами правоотношения по своей юридической природе являются отношениями по займу и регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), из доказанности факта перехода прав и обязанностей ОАО «Птицефабрика «Кореневская» к ЗАО Агрофирме «Любимовская», а также факта наличия задолженности ответчика по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года и правомерности заявленных исковых требований.

Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу факт наличия задолженности ответчика перед Комитетом финансов Курской области по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года в сумме 264 093 руб. 10 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе обязательствами от 13.12.1994 г., от 23.06.1995 г., от 18.07.1995 г., постановлениями Главы Администрации Курской области №637 от 09.12.1994г., №210 от 16.06.1995г., №294 от 14.08.1995г., реестрами по имеющейся задолженности по централизованным кредитам перед Администрацией Кореневского района, соглашениями №2/I от 10.07.2003 г., №2/II от 10.07.2003 г., №2/III от 10.07.2003 г., а также актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.2006 г. между истцом и ОАО «Птицефабрика «Кореневская».

Данный факт ЗАО Агрофирмой «Любимовская» не оспорен, доказательств обратного в ходе рассмотрения спора не представлено.

Между тем, доказательств погашения задолженности по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года в указанном размере ответчиком ЗАО Агрофирмой «Любимовская» в ходе судебного разбирательства не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что соглашения №2/I от 10.07.2003 г., №2/II от 10.07.2003 г., №2/III от 10.07.2003 г. заключены во исполнение договоров о предоставлении правопредшественнику ответчика бюджетного кредита, полученного последним в 1992 - 1994 годах от Администрации Курской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.1994 года № 1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса», о чем указано правопредшественником ответчика в обязательстве о погашении задолженности по централизованным кредитам, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчик обязан погасить задолженность согласно указанного в соглашениях графика погашения задолженности.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ввиду того, что со стороны ОАО «Птицефабрика «Кореневская» (правопредшественника ответчика) имело место ненадлежащее исполнение обязательства по возврату денежных средств по централизованным кредитам за 2005 - 2007 года, требования Комитета по финансам Курской области в данном случае о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 519 руб. 77 коп., начисленных на сумму основного долга, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска в размере 11% годовых, за период с 01.12.2005 г. по 10.11.2008 г., являются правомерными.

Следует отметить, что расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение не представлен.

Доводы заявителя апелляционной жалобы ЗАО Агрофирмы «Любимовская» о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления кредитных средств, факт уступленного права требования по договору уступки права требования №10 от 25.04.2002 г., а также документы, подтверждающие передачу задолженности по централизованным кредитам ответчику от его правопредшественников ОГУП Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района и ОАО «Птицефабрика «Кореневская», подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как несостоятельные и неподтвержденные материалами дела.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2008 г., ОАО «Птицефабрика «Кореневская» создано при преобразовании ОГУП Птицефабрика «Кореневская» Кореневского района 22.11.2004 г. и является правопреемником последнего.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения спора, на основании договора о присоединении от 02.04.2008 г., утвержденного внеочередным общим собранием акционеров ЗАО Агрофирмы «Любимовская» и решением единственного акционера ОАО «Птицефабрика «Кореневская», сторонами указанного договора было принято решение о реорганизации ОАО «Птицефабрика «Кореневская» путем присоединения к ЗАО Агрофирме «Любимовская».

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В данном случае запись о прекращении деятельности ОАО «Птицефабрика «Кореневская» путем реорганизации в форме присоединения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 25.07.2008 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2008 г.

Указанная выписка содержит также сведения о правопреемнике реорганизуемого юридического лица - ЗАО Агрофирме «Любимовская».

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Пунктом 3.1 договора о присоединении от 02.04.2008 г. сторонами его заключившими была предусмотрена обязанность присоединяемого общества - ОАО «Птицефабрика «Кореневская» подготовить передаточный акт, в котором должно быть отражено все передаваемое им имущество и имущественные права, а также неимущественные права и обязанности, дебиторская и кредиторская задолженность присоединяемого общества.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии передаточного акта, а равно доказательств, подтверждающих отсутствие передачи документов о наличии дебиторской задолженности его правопредшественника ОАО «Птицефабрика «Кореневская», в том числе, относительно задолженности по возврату денежных средств по централизованным кредитам, вышеуказанный довод ЗАО Агрофирмы «Любимовская» является несостоятельным и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Следует отметить, что факт правопреемства ЗАО Агрофирмы «Любимовская» в отношении прав и обязанностей ОАО «Птицефабрика «Кореневская» ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии доказательств предоставления кредита ОАО «Птицефабрика «Кореневская» и наличия долга у ЗАО Агрофирмы «Любимовская» не основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, в связи с чем также подлежит отклоненю.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и свидетельствующих о неправомерности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба ЗАО Агрофирма «Любимовская» не содержит.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Курской области от 15.01.2009 года и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя ЗАО Агрофирму «Любимовская», а государственная пошлина в сумме 2956 руб. 13 коп., излишне уплаченная при обращении с апелляционной жалобой по платёжному поручению № 152 от 09.02.2009 г., подлежит возврату ЗАО Агрофирме «Любимовская» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 15 января 2009 года по делу № А35 - 7739/08 С23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Агрофирмы «Любимовская», с.Благодатное Кореневского района Курской области, без удовлетворения.

Выдать закрытому акционерному обществу Агрофирме «Любимовская», с.Благодатное Кореневского района Курской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2956 руб. 13 коп., излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой по платёжному поручению № 152 от 09.02.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

     Председательствующий  
 Н. Л. Андреещева

     Судьи  
 В. М. Баркова

     Е. В. Маховая

     EMBED Word.Picture.8

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А35-7739/2008
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 31 марта 2009

Поиск в тексте