ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 года  Дело N А35-8375/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Маховой Е.В.,

судей   Алферовой Е.Е.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мещеряковой В.С.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Липецкий Хладокомбинат»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Липецкий Хладокомбинат» на решение Арбитражного суда Курской области от 23 января 2009 года по делу № А35 - 8375/08 - С25 (судья Шумаков А.И.) по иску открытого акционерного общества «Льговский молочно - консервный комбинат» к открытому акционерному обществу «Липецкий Хладокомбинат» о взыскании 1 001 287 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Льговский молочно - консервный комбинат» (далее - ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Липецкий Хладокомбинат» (далее - ОАО «Липецкий Хладокомбинат») задолженности в размере 1 001 440 руб. 44 коп., в том числе 1 000 440 руб. - сумма основного долга, 1 000 руб. 44 коп. - штраф.

Решением Арбитражный суд Курской области от 23.01.2009 г. исковые требования удовлетворены частично. С ОАО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» взыскано 1 001 287 руб. 83 коп., из которых 1 000 440 руб. - основной долг,  847 руб. 83 коп. штраф, а также 16 407 руб. 22 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Липецкий Хладокомбинат» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит его отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Определениями Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 г. и от 08.06.2009 г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось по ходатайству ответчика в целях урегулирования спора путем заключения мирового соглашения с истцом.

Через канцелярию апелляционной инстанции от ОАО «Липецкий Хладокомбинат» и ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

«1. Истец, в целях разрешения спора по иску ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» к ОАО «Липецкий хладокомбинат», учитывая произведенные платежи ответчиком в период судебного разбирательства, отказывается от взыскания с ответчика суммы в 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафа в размере 847 (восемьсот сорок семь) рублей 83 коп.

3. Ответчик обязуется погасить оставшуюся сумму основного долга путем произведения оплаты в срок до 25.06.2009 г. в соответствии с нижеследующим графиком:

до 29.05.2009 года - 50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей;

до 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

до 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;

до 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;

до 25.06.2009 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

4. Ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины».

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

При подаче искового заявления ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» по платёжному поручению № 2095 от 28.11.2008 г. уплачена государственная пошлина в размере 16 507 руб. 20 коп.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «Липецкий Хладокомбинат» по платежному поручению № 330 от 12.02.2009 г. уплачена государственная  пошлина в размере 1 000 рублей.

С учетом требований закона и условий мирового соглашения на ОАО «Липецкий хладокомбинат» относятся расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 8 253 рублей 60 коп.

Из федерального бюджета ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат»  подлежит возврату 8 253 рублей 60 коп.

Из федерального бюджета ОАО «Липецкий Хладокомбинат» подлежит возврату 500 рублей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

Подпунктом 6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно которым в исполнительном документе должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Исходя из изложенного, резолютивная часть судебного акта об утверждении мирового соглашения между сторонами должна содержать требование о возложении (взыскании) на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, чтобы не было споров при его исполнении, в том числе в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № А35 - 8375/08 - С25 между ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» и ОАО «Липецкий Хладокомбинат», согласно которому истец отказывается от взыскания с ответчика суммы в размере 150 000 рублей и суммы штрафа в размере 847 рублей 83 коп.

Взыскать с ОАО «Липецкий хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат»:

с 29.05.2009 года - 50 440 (пятьдесят тысяч четыреста сорок) рублей;

с 05.06.2009 года - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

с 11.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;

с 19.06.2009 года - 200 000 (двести тысяч) рублей;

с 25.06.2009 года - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО «Липецкий Хладокомбинат» в пользу ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» 8 253 рублей 60 коп. государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.01.2009 г. по делу № А35 - 8375/2008 - С25 отменить.

Прекратить производство по делу №А35 - 8375/2008 - С25 по иску ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» к ОАО «Липецкий Хладокомбинат»  о взыскании 1 001 287 рублей 83 коп.

Выдать ОАО «Льговский молочно - консервный комбинат» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 253 рублей 60 коп., уплаченной по платежному поручению № 2095 от  28.11.2008 г.

Выдать ОАО «Липецкий Хладокомбинат» справку на возврат из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной ОАО «Липецкий Хладокомбинат» за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 330 от 12.02.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

     Председательствующий
    Е.В. Маховая

     Судьи
  Е.Е. Алферова

     И.Б. Сухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка