ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2009 года  Дело N А35-9057/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Свиридовой С.Б.,

судей  Скрынникова В.А.,

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А.,

при участии:

от налогового органа: Говенько Д.А., специалиста 1 разряда, доверенность № 03 - 12/16295 от 12.08.2009 г., удостоверение серии УР № 310125 действительно до 31.12.2009 г.,

от налогоплательщика: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 16.06.2009 года по делу № А35 - 9057/08 - С26 (судья Д.В. Лымарь), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Вагонмаш» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области о признании недействительными решений № 08 - 17/256 от 20.10.2008 г. и № 08 - 17/5696 от 20.10.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Вагонмаш» (далее - общество «Вагонмаш», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области (далее - МИФНС России № 3 по Курской области, инспекция, налоговый орган) № 08 - 17/256 от 20.10.2008 г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», в соответствии с которым отказано в возмещении 386 468 руб. налога на добавленную стоимость, и решения № 08 - 17/5696 от 20.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.06.2009 года  требования налогоплательщика удовлетворены. Решения МИФНС России № 3 по Курской области № 08 - 17/256 от 20.10.2008 г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», в соответствии с которым отказано в возмещении 386 468 руб. налога на добавленную стоимость, и № 08 - 17/5696 от 20.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признаны недействительными.

Налоговый орган, не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, и обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося решения в связи с принятием решения без учета фактических обстоятельств дела, что повлекло неправильную квалификацию действий налогоплательщика, и неправильным применением судом норм материального права, и просит принять новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган ссылается на то, что налогоплательщиком представлены счета - фактуры, не соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса, а также на то, что вычет по исправленным счетам - фактурам, по которым заявлен к возмещению налог на добавленную стоимость в сумме 386 468 руб., может быть заявлен в том налоговом периоде, в котором внесены исправления в спорные счета - фактуры.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители налогоплательщика, извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Указанное обстоятельство, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не препятствует рассмотрению дела по существу, вследствие чего дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя налогового органа, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 23.04.2008 г. общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Вагонмаш» представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за август 2006 года, согласно которой сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, составила 386 468 руб.

По итогам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации  за  август  2006 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области составлен акт № 08 - 16/674 от 06.08.2008 г. и принято решение № 08 - 17/5696 от 20.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 3 284 994 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 801 360 руб. 96 коп., а также штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 656 999 руб.

Также налоговым органом принято решение № 08 - 17/256 от 20.10.2008 г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета налога в сумме 386 468 руб.

Основанием для доначисления НДС, соответствующих сумм пени и налоговых санкций, а также отказа в возмещении налога послужили следующие обстоятельства:

- несоответствие счетов - фактур, выставленных обществом с ограниченной ответственностью «Металлург - Туламаш» (далее - ООО «Металлург - Туламаш») № О0529 от 03.08.2006 г. на сумму 258 774 руб., в том числе НДС 39 474 руб., № О0540 от 11.08.2006 г. на сумму 107 734 руб., в том числе НДС 16 434 руб., № О0550 от 16.08.2006 г. на сумму 69 030 руб., в том числе НДС 10 530 руб., № О0563 от 22.08.2006 г. на сумму 164 610 руб., в том числе НДС 25 110 руб., № О0579 от 29.08.2006 г. на сумму 108 560 руб., в том числе НДС 16 560 руб.; обществом с ограниченной ответственностью «Вагонмаш» (далее - ООО «Вагонмаш») № 136 от 31.08.2006 г. на сумму 9 194 421 руб. 78 коп., в том числе НДС 1 402 538 руб. 92 коп., № 129 от 28.08.2006 г. на сумму 32 519 руб. 86 коп., в том числе НДС 4 960 руб. 66 коп.; открытым акционерным обществом «РеКом» (далее - ОАО «РеКом») № FOSS - 040204 - 000308013 от 31.07.2006 г. на сумму 980 руб. 39 коп., в том числе НДС 149 руб. 55 коп., № FOSS - 040204 - 000142867 от 30.06.2006 г. на сумму 2 846 руб. 99 коп., в том числе НДС 434 руб. 29 коп., № FOSS - 040204 - 000308126 от 31.07.2006 г. на сумму 1 985 руб. 57 коп., в том числе НДС 302 руб. 88 коп., № FOSS - 040204 - 000142535 от 30.06.2006 г. на сумму 1 426 руб. 03 коп., в том числе НДС 217 руб. 53 коп., № 16058954 от 31.07.2006 г. на сумму 699 руб. 99 коп., в том числе НДС 106 руб. 78 коп., № 15333631 от 30.06.2006 г. на сумму 2 378 руб. 28 коп., в том числе НДС 362 руб. 79 коп., № 15774299 от 21.07.2006 г. на сумму 739 руб. 85 коп., в том числе НДС 112 руб. 81 коп., № FOSS - 040204 - 000142724 от 30.06.2006 г. на сумму 3 708 руб. 88 коп., в том числе НДС 565 руб. 76 коп., № FOSS - 040204 - 000307946 от 31.07.2006 г. на сумму 7 158 руб. 17 коп., в том числе НДС 1 091 руб. 93 коп., № 16319168 от 21.08.2006 г. на сумму 168 руб. 71 коп., в том числе НДС 25 руб. 74 коп., № FOSS - 040204 - 000313230 от 31.08.2006 г. на сумму 1 336 руб. 76 коп., в том числе НДС 203 руб. 91 коп., № FOSS - 040204 - 000313275 от 31.08.2006 г. на сумму 2 943 руб. 90 коп., в том числе НДС 449 руб. 07 коп., № FOSS - 040204 - 000313245 от 31.08.2006 г. на сумму 2 179 руб. 08 коп., в том числе НДС 332 руб. 40 коп., открытым акционерным обществом «Челябинский электродный завод» (далее - ОАО «Челябинский электродный завод») № 38011 от 31.07.2006 г. на сумму 344 163 руб. 13 коп., в том числе НДС 52 499 руб. 46 коп., Дирекцией строящегося ЖЗКСМ № 28 - А от 30.12.2005 г. на сумму 3 186 руб. 00 коп., в том числе НДС 486 руб. 00 коп., Кулаковым Ю.Г. № 38111 от 31.07.2006 г. на сумму 300 руб. 90 коп., в том числе НДС 45 руб. 90 коп., открытым акционерным обществом «АКБ СОЮЗ» (далее - ОАО «АКБ СОЮЗ») № 33281 от 31.05.2006 г. на сумму 2 626 934 руб. 88 коп., в том числе НДС 400 718 руб. 88 коп., № 33279 от 30.06.2006 г. на сумму 1 240 546 руб. 62 коп., в том числе НДС 189 236 руб. 23 коп., № 33280 от 30.06.2006 г. на сумму 591 000 руб. 18 коп., в том числе НДС 90 152 руб. 57 коп., № 33280 от 31.05.2006 г. на сумму 1 831 548 руб. 80 коп., в том числе НДС 279 388 руб. 80 коп., № 33279 от 31.05.2006 г. на сумму 1 855 073 руб. 28 коп., в том числе НДС 282 977 руб. 28 коп., № 33277 от 31.05.2006 г. на сумму 915 774 руб. 40 коп., в том числе НДС 139 694 руб. 40 коп., № 33281 от 30.06.2006 г. на сумму 2 991 838 руб., в том числе НДС 456 382 руб. 15 коп., на основании которых налог предъявлен к вычету, требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации;

- ненадлежащее внесение в указанные счета - фактуры исправлений.

Не согласившись с выводами налогового органа, изложенными в его решениях, общество обрати­лось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Установив в ходе судебного разбирательства, что обществом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие соблюдение порядка внесения изменений в счета - фактуры, суд первой инстанции удовлетворил требования налогоплательщика и признал недействительными оспариваемые решения инспекции.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает данное решение суда первой инстанции законным и обоснованным  по следующим основаниям.

В соответствии со  статьей  171 Налогового кодекса  налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные  налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 173 Налогового кодекса, если сумма налоговых вычетов в каком - либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с пунктом 3 статьи 170 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику.

Статьями 171, 172 Налогового Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2006 года) устанавливалось, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные  налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные при ввозе  на таможенную территорию Российской Федерации товаров,  приобретаемых для осуществления  производственной деятельности,  перепродажи или иных операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

С 01.01.2006 года уплата налога на добавленную стоимость контрагенту в цене приобретенного товара (работы, услуги) не является условием для предъявления налога к вычету.

Основанием для  уменьшения подлежащих уплате сумм налога  на установленные налоговые вычеты являются, в соответствии со статьей 168, 169 Налогового Кодекса, счета - фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), расчетные документы и первичные учетные документы, в которых соответствующая сумма налога выделена отдельной строкой.

Согласно пункту 1 статьи 169 Налогового кодекса счета - фактуры являются документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса.

К оформлению счетов - фактур налоговым законодательством предъявляется ряд требований, в том числе, они должны содержать  реквизиты, определенные статьей 169 Налогового Кодекса, включающие: порядковый номер и дату выписки счета - фактуры; наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя; наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг); наименование поставляемых (отгружаемых) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единицы измерения (при возможности ее указания); количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету - фактуре товаров (работ, услуг) исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания); цену (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания); стоимость товаров (работ, услуг) за все количество поставляемых (отгруженных) по счету - фактуре (выполненных работ, оказанных услуг) без налога; налоговую ставку;  сумму налога, предъявляемую покупателю товаров (работ, услуг); стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету - фактуре товаров (выполненных работ,  оказанных услуг) с учетом суммы налога; подписи руководителя и главного бухгалтера организации или иного  уполномоченного лица.

Счета - фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного  порядка, не могут являться основанием для принятия  предъявленных  покупателю продавцом сумм налога к вычету.

В то же время, законодательство не запрещает внесение изменений и дополнений в уже выставленные счета - фактуры с целью исправления допущенных в них недочетов (ошибок) и приведения их в соответствие с предъявляемыми к указанным документам требованиями.

Как было установлено налоговым органом в ходе проверки

- в счете - фактуре № 38011 от 31.07.2006 г., выставленном ОАО «Челябинский электродный завод», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 28 - А от 30.12.2005 г., выставленном «Дирекция строящегося ЖЗКСМ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 38111 от 31.07.2006 г., выставленном Кулаковым Ю.Г., не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33277 от 31.05.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33279 от 31.05.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33280 от 31.05.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33281 от 30.06.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33279 от 30.06.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33280 от 30.06.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № 33281 от 30.06.2006 г., выставленном ООО «АКБ СОЮЗ», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; не указан номер платежно - расчетного документа в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

- в счете - фактуре № О0529 от 03.08.2006 г., выставленном ООО «Металлург - Туламаш», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя; исправления заверены неуполномоченным лицом - главным бухгалтером Ивановой Л.Н.;

- в счете - фактуре № О0563 от 22.08.2006 г., выставленном ООО «Металлург - Туламаш», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

- в счете - фактуре № О0579 от 29.08.2006 г., выставленном ООО «Металлург - Туламаш», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

- в счете - фактуре № О0550 от 16.08.2006 г., выставленном ООО «Металлург - Туламаш», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

- в счете - фактуре № О0540 от 11.08.2006 г., выставленном ООО «Металлург - Туламаш», не были указаны наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

- в счете - фактуре № 136 от 31.08.2006 г., выставленном ООО «Вагонмаш», указаны неверные наименование и адрес грузоотправителя;

- в счете - фактуре № 129 от 28.08.2006 г., выставленном ООО «Вагонмаш», указаны неверные наименование и адрес грузоотправителя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000308013 от 31.07.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000142867 от 30.06.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000308126 от 31.07.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000142535 от 30.06.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № 16058954 от 31.07.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № 15333631 от 30.06.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № 15774299 от 21.07.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000142724 от 30.06.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000307946 от 31.07.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № 16319168 от 21.08.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000313230 от 31.08.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;

- в счете - фактуре № FOSS - 040204 - 000313275 от 31.08.2006 г., выставленном ОАО «РеКом», указан неверный ИНН и КПП покупателя;