ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 2009 года Дело N А36-4020/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковой В.М.,
судей Безбородова Е.А.,
Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Климовой Г.С.,
при участии:
от ИП Голиковой Н.В.: Голиков С.А., представитель, доверенность №2051 от 29.04.2009г., паспорт серия 42 03 №977997 выдан ОВД г.Ельца Липецкой области 27.08.2003г.
от ИП Гусейнова В.Х.: Ефанов А.Н., представитель, доверенность №б/н от 13.12.2008г., паспорт серия 42 01 №174057 выдан Елецким РОВД Липецкой области 01.08.2001г.,
от ИП Гусейнова А.В.: Ефанов А.Н., представитель, доверенность №б/н от 29.11.2008г., паспорт серия 42 01 №174057 выдан Елецким РОВД Липецкой области 01.08.2001г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Голиковой Натальи Вячеславовны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2009 года по делу №А36 - 4020/2008; А36 - 4079/2008, (судья Богатов В.И.) по иску индивидуального предпринимателя Гусейнова Владимира Халиловича к индивидуальному предпринимателю Голиковой Наталье Вячеславовне о возмещении ущерба в сумме 99 104 руб. 62 коп., по иску индивидуального предпринимателя Гусейнова Александра Владимировича к индивидуальному предпринимателю Голиковой Наталье Вячеславовне о возмещении ущерба в сумме 83 974 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов В.Х. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 99 104 руб. 62 коп., причиненного в результате залития по вине ответчика помещения, в котором хранилась мебель истца.
Также и Гусейнов А.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Голиковой Н.В. о возмещении ущерба в сумме 83 974 руб. 51 коп., причиненного в результате залития помещения.
Определением арбитражного суда от 19.01.09 г. указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д. 116 - 117 т.1).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2009 года с индивидуального предпринимателя Голиковой Натальи Вячеславовна в пользу индивидуального предпринимателя Гусейнова Владимира Халиловича взыскано 99 10 руб. 62 коп., в том числе, сумма ущерба в размере 89 739 руб., стоимость восстановительного ремонта помещения в сумме 1765 руб. 62 коп., расходы по оплат услуг эксперта в сумме 7600 руб., а также судебные расходы в сумме 3 473 руб. 14 коп.
С индивидуального предпринимателя Голиковой Натальи Вячеславовны в пользу индивидуального предпринимателя Гусейнова Александра Владимировича взыскана сумма ущерба в размере 83 974 руб. 51 коп., а также судебные расходы в сумме 3 019 руб. 24 коп.
Не согласившись с решением суда, ИП Голикова Н.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Представитель ИП Голиковой Н.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полгая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
Представитель ИП Гусейнова В.Х. в судебном заседании и отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Представитель ИП Гусейнова А.В. в судебном заседании и отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.
Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по условиям соглашения о разделе нежилого помещения магазина от 22.10.2003 г. Гусейновой Ю.В. на праве собственности принадлежит встроено - пристроенное помещение магазина полезной площадью 168, 1 кв. м., с подвалом площадью 258 кв.м., расположенное по адресу: г. Елец, ул. Коммунаров, д. 66 (л.д. 93 , 129 т.1).
Индивидуальному предпринимателю Голиковой Н.В. на основании того же соглашения о разделе нежилого помещения принадлежит на праве собственности встроено - пристроенное помещение магазина полезной площадью 112, 2 кв. м. с подвалом площадью 62,7 кв. м., расположенное по тому же адресу (л.д. 21 т.2).
Нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности Голиковой Н.В., расположено над помещениями, принадлежащими на праве собственности Гусейновой Ю.В.
В соответствии с договорами аренды от 01.08.2008 г. Гусейнова Ю.Л. предоставила часть нежилого помещения, находящегося в ее собственности, во временное владение и пользование истцам - предпринимателям Гусейнову А.В. (л.д. 7 т.д. №А36 - 4079/2008). Гусейнову В.Х. (л.д. 7 т.1). В соответствии с п. 2.3 договоров данные договоры аренды: имеют силу акта приема - передачи.
В арендованных помещениях расположен магазин «12 стульев», в котором осуществляется продажа мебели.
12 октября 2008 года произошел залив нежилого помещения магазина «12 стульев», расположенного по адресу: г. Елец, ул. Коммунаров д. 66. Вода проникла и помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику Голиковой Н.В. результате прорыва батареи отопления. В результате залития помещения истцов бы поврежден потолок и испорчена принадлежащая ответчикам мебель, предназначение для продажи.
В частности, в результате затопления магазина по информации истцов была повреждена следующая мебель, принадлежащая Гусейнову В.Х.:
1. Стол компьютерный «СК - 8» (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 3855 руб.);
2.Стол письменный универсальный (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 1785 руб.);
З.Стол письменный СП - 02 (г. Липецк) - 1 шт. (закупочная стоимость 1365 руб.);
4.Стол письменный - 12 (г. Елец) - 1 шт. (закупочная стоимость 1500 руб.);
5. Надстройка Н - 4 (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 485 руб.);
6. Шкаф «Корнет У» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2900 руб.);
7. Стенка «Авангард» (г. Шатура) - 1 шт. (закупочная стоимость 31084 руб.);
8. Гостиная «Модерн» (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 16740 руб.);
9. Шкаф 4 - дв. «Марта» (г. Шатура) - 1 шт. (закупочная стоимость 17467 руб.);
10.Стол обеденный раскл. 80*60 (г. Брянск) - 3 шт. (закупочная стоимость 1100 руб.);
11.Стол обеденный раскл. 60*60 (г. Брянск) - 1 шт. (закупочная стоимость 1000 руб.);
12. Шкаф для одежды «Фея» (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 1890 руб.);
13.Полка - 03 (г. Серпухов) - 1 шт. (закупочная стоимость 160 руб.)
14.Тумба прикроватная Т - 20 (г. Шатура) - 1 шт. (закупочная стоимость 1504 руб.);
15.Тумба прикроватная «Лорена» (г. Шатура) - 1 шт. (закупочная стоимость 1504 руб.);
16. Шкаф 2 - дв. ПСП (г. Мценск) - 1 шт. (закупочная стоимость 4745 руб.) Общая стоимость поврежденной мебели, принадлежащей истцу Гусейнову В.Х. составила 89739 руб. (с учетом НДС).
В результате затопления магазина была повреждена следующая мебель, принадлежащая Гусейнову А.В.;
1. Стол компьютерный «Лора» (г. Электрогорск») - 1 шт. (закупочная стоимость 3561руб. 06 коп.);
2. Стол компьютерный «Юниор» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2210 руб.);
Стол письменный М - 01 К (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 2411 руб. 4. Стол письменный «Корнет А» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2128 руб. 95 коп.);
5. Стол письменный 105 (г.Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2962 руб. 98 коп.);
6. Стол кофейный ЬТ - 900 В (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 1912 руб. 90 коп.);
7. Полка «Корнет АП» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 1031 руб. 55 коп.);
8. Полка навесная ПК - 3 (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 802 руб. 56 коп.);
9. Полка навесная «Стела - 3» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 611 руб. 00 коп.);
10. Тумба «Премьер» (г. Москва) - 1шт. (закупочная стоимость 988 руб. 08 коп.);
11. Стол журнальный «Консул» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 814 руб. 08 коп.;
12. Стол журнальный «Норд» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 881 руб. 28 коп.);
13. Шкаф «Корнет 5» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 4378 руб. 63 коп.);
14. Шкаф «Корнет 2» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 3138 руб. 56 коп.);
15. Шкаф «Корнет 1» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2337 руб. 45 коп.;
16. Шкаф «Корнет 4» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2668 руб. 63 коп.);
17. Шкаф «Корнет 3» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 2282 руб. 59 коп.);
18.Стенка «Камелия» 2,88м (г. Первомайское) - 1 шт. (закупочная стоимость 10442 руб.);
19. Стол журнальный СЖ - 06 (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 799 руб.);
20.Тумба «Вероника» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 2795 руб. 56 коп.);
21.Стол компьютерный «Профи» (г. Электрогорск) - 1 шт. (закупочная стоимость 3994 руб. 54 коп.).
22. Стол журнальный «Селигер» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 4469 руб. 70 коп.);
23.Стенка «Макарена МДФ» (г. Пенза) - 1 шт. (закупочная стоимость 9311 руб.) ;
24.Полка навесная ПК - 5 (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 673 руб. 04 коп.);
25.Стол журнальный «Визит» (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 1022 руб. 72 коп.);
26.Стол туалетный - 3 (г. Москва) - 1 шт. (закупочная стоимость 2854 руб. 78 коп.;
27.Шкаф 3 - дв. 3 (г. Мценск) - 1 шт. (закупочная стоимость 6499 руб. 99 коп.);
28.Шкаф для одежды 1 - дв. «Альянс» (г. Орел) - 1 шт. (закупочная стоимость 3462 руб. 12 коп.);
29.Шкаф - пенал комбинированный «Альянс» (г. Орел) - 1 шт. (закупочная стоимость 5465 руб. 76 коп,);
30.Пенал - витрина «Альянс» (г. Орел) - 1 шт. (закупочная стоимость 3993 руб. 12 коп.);
31.Тумба прикроватная ПСП (г. Мценск) - 1 шт. (закупочная стоимость 1484 руб.);
32.Зеркало М2 - 03 (г.Пенза) - 1 шт. (закупочная стоимость 1388 руб. 48 коп.).
Общая стоимость поврежденной мебели, принадлежащей Гусейнову А.В, составила 83 974 руб. 51 коп.
Факт залития помещения магазина истцов подтверждается справкой МУП «Аварийно - спасательная служба» с перечнем поврежденного товара в результате залития помещения ответчик был ознакомлен 12.10.2008 г. (л.д. 103 - 105 т.1).
Истцы обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании стоимости причиненного им ущерба, а также просят взыскать стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 1765 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7600 руб.
Полагая, что действиями ИП Голиковой Н.В. истцам причинен материальный ущерб в заявленной сумме, ИП Гусейнов В.Х., ИП Гусейнов А.В. обратились с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Липецкой области исходил из доказанности ИП Гусейновым В.Х., ИП Гусейновым А.В. размера причиненных ответчиком убытков, причинно - следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими последствиями, а также противоправности поведения ИП Голиковой Н.В.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд соглашается с указанными выводами Арбитражного суда Липецкой области, считая, что они основаны на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Исходя из предмета заявленного иска, в круг доказывания по делу входят обстоятельства, подтверждающие:
- факт причинения убытков, их размер;
