ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2009 года  Дело N А48-1093/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 27.08.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 31.08.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Колянчиковой Л.А.,

судей:  Яковлева А.С.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.В.

при участии:

от ОАО «Стройтрансгаз»: Шапаренко Р.В., представитель, доверенность № ПП/Д - 374 от 24.08.2009 г.;

от ООО «Нефтемашстрой»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Стройтрансгаз» на решение Арбитражного суда Орловской области от 08.06.2009 г. по делу № А48 - 1093/2009 (судья А.Н. Юдина) по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой», г. Усинск, Республика Коми, к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз», г. Орел, о взыскании 7 425 799 руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (далее истец, ООО «Нефтемашстрой») обратилось в арбитражный суд Орловской области с иском к открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» (далее ответчик, ОАО «Стройтрансгаз») о взыскании 7 425 799 руб. 39 коп., составляющих задолженность по оплате оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.06.2009 г. исковые требования ООО «Нефтемашстрой» были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 08.06.2009 г. отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции 27.08.2009 г. представитель ООО «Нефтемашстрой» не явился, заседание проводилось  на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства.

Одновременно истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ОАО «Стройтрансгаз» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между  ОАО «Стройтрансгаз» и ООО «Нефтемашстрой» на следующих условиях:

I. В целях урегулирования настоящего спора стороны подтверждают, что размер задолженности ответчика перед истцом по договорам на оказание услуг № 1110 - 947 от 21.02.2007 г. и № 08 - 55 от 01.01.2008 г. за услуги, которые являлись предметом рассмотрения настоящего спора, составляет  7 425 799 руб. 39 коп.

П. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцу посредством перечисления на его расчетный счет 7 425 799 руб. 39 коп. тремя равными частями в соответствии со следующим графиком:

1) сумма в размере 2 475 266 руб. 46 коп. подлежит перечислению не позднее 20.07.2009 г.;

2) сумма в размере 2 475 266 руб. 46 коп. подлежит перечислению не позднее 20.08.2009 г.;

3) сумма в размере 2 475 266 руб. 46 коп. подлежит перечислению не позднее 20.09.2009 г.;

V.Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Девятнадцатымарбитражным апелляционным судом.

VI.Настоящее соглашение составлено в 3 - х подлинных экземплярах на двух листах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

VII.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 141, 142 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Статьи 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и может быть утверждено апелляционным судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

Согласно п.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.  В этой связи  с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 48629 руб.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу  подлежит  50% суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил 1000 руб., из которых ему из дохода федерального бюджета возвращается 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139,  141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.06.2009 г. по делу № А48 - 1093/2009   отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Стройтрансгаз» и ООО «Нефтемашстрой»,  по  условиям которого:

Размер задолженности ответчика перед истцом по договорам на оказание услуг № 1110 - 947 от 21.02.2007 г. и № 08 - 55 от 01.01.2008 г., за услуги, которые являлись предметом рассмотрения настоящего спора, составляет  7 425 799 руб. 39 коп.

ОАО «Стройтрансгаз»  обязуется выплатить ООО «Нефтемашстрой»  посредством перечисления на его расчетный счет 7 425 799 руб. 39 коп. тремя равными частями:

2 475 266 руб. 46 коп.,  не позднее 20.07.2009 г.;

2 475 266 руб. 46 коп.,  не позднее 20.08.2009 г.;

2 475 266 руб. 46 коп.,  не позднее 20.09.2009 г.;

Производство по делу № А48 - 1093/2009 по иску ООО «Нефтемашстрой» к ОАО «Стройтрансгаз» о взыскании 7 425 799 руб. 39 коп.  прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества  «Стройтрансгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» государственную пошлину 48629 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Стройтрансгаз» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2009 года №700.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка