• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2009 года  Дело N А48-2221/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии:

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 Сбербанка России: Тихомирова Е.А., главный юрисконсульт, доверенность № ДО - 3 - 29/3904 от 29.12.2008 г.;

от ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость»: представитель не явился, надлежаще извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 Сбербанка России на определение Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2009 г. о приостановлении производства по делу № А48 - 2221/2009 (судья Родина Г.Н.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 Сбербанка России к обществу с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» о взыскании 12267218, 22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2008 г. по делу № А48 - 1639/08 - 1 был удовлетворен иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (далее - истец, АК СБ РФ (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Трасса», обществу с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость», обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз - Холдинг», обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно - строительная компания «Стимул» о взыскании солидарно 86224434,33 рублей, из которых 84000000 рублей - основной долг, 2032295,08 рублей - проценты за пользование кредитом, 28368,99 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 176721,31 рублей - плата за обслуживание кредита, 15417,94 рублей - неустойка, 100 рублей - госпошлина. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2008 г. и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 г. по делу № А48 - 1639/08 - 1 отменены в части удовлетворения исковых требований к ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость», дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

В рамках дела № А48 - 512/2009 АК СБ РФ (ОАО) к ООО «Трасса», ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость», ООО «Стройтрансгаз - Холдинг», ООО «Инженерно - строительная компания «Стимул» заявлены требования о взыскании солидарно 12 267218, 22 рублей, из которых 4117377, 05 рублей - проценты за пользование кредитом.; плата за обслуживание кредита - 358032, 79 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 841562, 77 рублей; неустойка за несвоевременную уплату (неуплату) кредита - 6 864583, 88 рублей; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита - 73179, 36 рублей; плата за пользование лимитом кредитной линии - 10962, 11 рублей; неустойка за несвоевременное внесение платы за пользование лимитом кредитной линии - 1520, 26 рублей.

Из данного дела выделено в порядке ст. 130 АПК РФ в отдельное производство требование АК СБ РФ (ОАО) к ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» о взыскании 12 167218, 22 рублей, делу присвоен № А48 - 2221/2009.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2009 г. производство по делу № А48 - 2221/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного Арбитражным судом Орловской области по делу № А48 - 1639/08 - 1.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, АК СБ РФ (ОАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2009 г. отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился. В материалы дела от ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) доводы апелляционной жалобы поддержал.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению в связи со следующим.

Удовлетворяя ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции исходил из невозможности рассмотрения настоящего спора до вступления в законную силу судебного акта по делу № А48 - 1639/08 - 1, взаимосвязи данных дел и необходимости установления обстоятельств выдачи и гашения кредита в рамках дела № А48 - 1639/08 - 1.

Между тем, судом области не учтено следующее.

Согласно ч. 1 ст. 143 АПК РФ одним из оснований для приостановления производства является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы обязанность приостановить производство по делу по данному основанию связана не с наличием другого дела в производстве судов, а с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

Вместе с тем возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (ч. 3 ст. 133 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, основанием заявленных исков по делу № А48 - 1639/08 - 1 и по делу № А48 - 2221/2009 является обстоятельство неисполнения заемщиком - ООО «Трасса» обязательств по возврату денежных средств АК СБ РФ (ОАО), полученных по договору № 630707176 от 19.09.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии. Одним из поручителей заемщика является ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» по договору № 630707176/П - 2 от 19.09.2007 г., которым также не исполнено соответствующее обязательство по договору поручительства.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2008 г. по делу № А48 - 1639/08 - 1 в части взыскания долга по кредитному договору № 630707176 от 19.09.2007 г. в пользу АК СБ РФ (ОАО) с заемщика - ООО «Трасса», а также с других поручителей: ООО «Стройтрансгаз - Холдинг», ООО «Инженерно - строительная компания «Стимул», вступило в законную силу.

В отношении ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» в рамках дела № А48 - 1639/08 - 1 рассматривается требование о взыскании суммы основного долга и платежей по договору № 630707176 от 19.09.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии за период с 30.10.2007 г. по 07.04.2008 г. как с поручителя по договору № 630707176/П - 2 от 19.09.2007 г.

В деле № А48 - 2221/2009 АК СБ РФ (ОАО) заявлено требование к поручителю ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» о взыскании платежей по тому же договору № 630707176 от 19.09.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии за период с 07.08.2008 г. по 15.01.2009 г.

Таким образом, в предмет доказывания, исследования и установления по настоящему делу входят обстоятельства, касающиеся исполнения договора № 630707176 от 19.09.2007 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Трасса», выполнения сторонами договорных обязательств и, как следствие, наличия либо отсутствия оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности как с поручителя.

Поскольку предметом доказывания как по одному, так и по другому делу являются аналогичные обстоятельства, суд первой инстанции по данному делу может самостоятельно на основе представленных истцом и ответчиком доказательств оценить обоснованность требований истца по заявленному иску, установить имеющие значения для разрешения спора обстоятельства, тем самым рассмотреть спор по существу.

В этой связи у суда первой инстанции не было оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, для приостановления производства по делу. В связи с чем, апелляционная жалоба АК СБ РФ (ОАО) подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2009 г. о приостановлении производства по делу - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 Сбербанка России удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2009 г. о приостановлении производства по делу № А48 - 2221/2009 отменить. В удовлетворении ходатайства ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» о приостановлении производства по делу отказать. Направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Орловской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

     Председательствующий  
    Е.В. Маховая

     Судьи  
   Л.А. Колянчикова

     Н.Л. Андреещева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А48-2221/2009
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 28 декабря 2009

Поиск в тексте