ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 года Дело N А48-3344/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Алферовой Е.Е.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,
при участии:
от АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО): Тихомирова Е.А., юрисконсульт сектора претензионно - исковой работы юридического отдела Орловского отделения №8595, паспорт серии 5402 №277703, выдан Северным РОВД г. Орла 23.04.2002 г.;
от ЗАО «Уралкорд», ЗАО «Кординвест»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО) на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2009 г. об отказе в обеспечении иска по делу № А48 - 3344/2009 (судья - А.Н. Юдина) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Орловского отделения № 8595 Сбербанка России (ОАО) к закрытому акционерному обществу «Кординвест», г. Орел; закрытому акционерному обществу «Уралкорд», г. Магнитогорск; о взыскании 35 977 318 руб. 36 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Орловского отделения № 8595, г. Орел, обратился в арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кординвест», г. Орел, и закрытому акционерному обществу «Уралкорд», г. Магнитогорск, Челябинской области, о взыскании в солидарном порядке 35 977 318, 36 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
Одновременно Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 (далее - СБ РФ) заявил ходатайство в Арбитражный суд Орловской области о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 35 977 318 руб. 36 коп. с каждого из двух поручителей, а также наложении ареста на принадлежащее поручителям имущество.
Определением от 23.07.2009 г. арбитражный суд Орловской области в полном объеме отказал в удовлетворении ходатайства.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным при нарушении норм процессуального права, СБ РФ обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом пояснения) в которой просил отменить обжалуемое определение полностью и удовлетворить заявление СБ РФ о применении обеспечительных мер.
В жалобе заявитель указал на то обстоятельство, что наложение ареста на имущество, являющееся предметом залога, имеет целью сохранить возможность для реального исполнения судебного акта и существующее состояние отношений между сторонами, защитить имущественные интересы истца. По мнению истца, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения в будущем.
В судебное заседание представители ЗАО «Кординвест», ЗАО «Уралкорд» не явились.
В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанных сторон.
Представитель СБ РФ поддержал доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на заложенное имущество. В остальной части судебный акт отмене или изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СБ РФ обратился с иском к ЗАО «Кординвест» и ЗАО «Уралкорд» о взыскании в солидарном порядке 35 977 318 руб. 36 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.
22.07.2009 года истцом было заявлено ходатайство об обеспечении иска.
Истец просил принять обеспечительные меры: 1) наложить арест на денежные средства ЗАО «Кординвест» в сумме 35 977 318 руб. 36 коп., 2) наложить арест на денежные средства ЗАО «Уралкорд» в сумме 35 977 318 руб. 36 коп., 3) наложить арест в пределах взыскиваемой суммы на имущество, принадлежащее ЗАО «Кординвест», в том числе являющееся предметом залога по договору залога № 630707174 от 19.09.2008 г. с учетом дополнительных соглашений к нему № 1 от 19.05.2008 г., №2 от 31 07.2008 года, №3 от 17.09.2008 года, №4 от 21.10.2008 года:
№ п/п
Наименование объекта
Инв. номер
Год ввода
Начальная продажная цена
1
Канатная машина MSD - 255
16217
1990
520 660
2
Канатная машина MSD - 255
16218
1990
520 660
3
Канатная машина MSD - 255
16219
1990
520 660
4
Канатная машина SRK (6+1)х160
16068
1989
576 590
5
Вол. стан ВСКТ 10/350
19647
1983
179403
6
Вол. стан ВСКТ 10/350
19648
1983
179 403
7
Вол. стан ВСКТ 10/350
19649
1983
179 403
8
Вол. стан ВСКТ 10/350
19650
1983
179 403
9
Вол. стан ВСКТ 10/350
19651
1983
179 403
10
Вол. стан ВСКТ 10/350
19652
1983
179 403
11
Вол. стан ВСКТ 10/350
19653
1983
179 403
12
Вол. стан ВСКТ 10/350
19654
1983
179 403
13
Вол. стан ВСКТ 10/350
19655
1983
179 403
14
Вол. стан ВСКТ 10/350
19656
1983
179 403
15
Вол. стан ВСКТ 10/350
19657
1983
179 403
16
