А48-3347/2009 от 06 ноября 2009

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А48-3347/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

судей Поротикова А.И.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Правдик А.Н.,

при участии:

от Сбербанка России: Распопов Е.Ю. - представитель по доверенности № ДО - 3 - 29/3061 от 12.05.2008 г.;

от ЗАО «Уралкорд», ЗАО «Кординвест»: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала - Орловского отделения № 8595, г. Орел на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2009 г. по делу № А48 - 3347/2009 (судья - Юдина А.Н.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу «Кординвест» и Закрытому акционерному обществу «Уралкорд» о взыскании 47 284 475 руб. 54 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала - Орловского отделения № 8595 (далее - СБ РФ) обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 47 284 475 руб. 54 коп. с каждого из двух поручителей, а также наложении ареста на принадлежащее поручителям имущество.

Определением от 23.07.2009 г. суд в полном объеме отказал в удовлетворении ходатайства.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным при нарушении норм процессуального права, СБ РФ обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом пояснения) в которой просил отменить обжалуемое определение полностью и удовлетворить заявление СБ РФ.

В жалобе указывал на то обстоятельство, что наложение ареста на имущество, являющееся предметом залога, имеет целью сохранить возможность для реального исполнения судебного акта, защитить имущественные интересы истца, сохранить существующее состояние отношений между сторонами.

Также считал в жалобе, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения в будущем.

В судебное заседание представители ЗАО «Уралкорд», ЗАО «Кординвест» не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанных сторон.

Представитель СБ РФ поддержал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене в части, а апелляционная жалоба - удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СБ РФ обратился с иском к ЗАО «Кординвест» и ЗАО «Уралкорд» о взыскании в солидарном порядке 47 284 475 руб. 54 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. 23.07.2009 года поступило ходатайство истца об обеспечении иска. Истец просил принять следующие обеспечительные меры:

1) наложить арест на денежные средства Закрытого акционерного общества «Кординвест» в сумме 47 284 475 сорок семь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 54 копейки,

2) наложить арест на денежные средства Закрытого акционерного общества «Уралкорд» в сумме 47 284 475 (сорок семь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 47 копеек,

3) наложить арест в пределах взыскиваемой суммы на имущество, принадлежащее Закрытому акционерному обществу «Кординвест», в том числе являющееся предметом залога по договору залога № 6307071179/3 от 21.09.2007 года с учетом дополнительных соглашений к нему № 1 от 19.05.2008 года. № 2 от 19.09.2008 года, № 3 от 21.10.2008 года:

№

Наименование объекта

Инв.№

Залоговая

стоимость,

руб.

Год ввода