ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2008 года Дело N А48-610/2008
Резолютивная часть постановления оглашена 14.07.2008 г.
Постановление в полном объёме изготовлено 14.07.2008 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,
судей: Барковой В.М.,
Андреещевой Н.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Заниной Е.А.,
при участии:
от ООО «Профит - Плюс»: Шарыгин С.И., начальник юридического отдела, доверенность б/н от 16.06.2008г., паспорт серии 7002 №747230 выдан Щекинским РУВД Тульской области 01.07.2002г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс» на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 г., по делу № А48 - 610/08 - 11, по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к заявителю апелляционной жалобы о взыскании 97 488 руб. 00 коп., при участии в деле в качестве третьего лица - Управления внутренних дел по Орловской области (судья Гайдукова Л.Н.)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс» о взыскании денежных средств в сумме 90 268 руб. 00 коп., уплаченных по договору подряда №40/002 от 09 января 2008г. за изготовление и установку окон ПВХ, пени в сумме 7220 руб. 00 коп.
ООО «Авангард» в ходе рассмотрения дела заявило о взыскании в качестве судебных расходов на техническое освидетельствование оконных заполнений в столовой Управления внутренних дел по Орловской области в сумме 2897 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено УВД по Орловской области.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 года по делу № А48 - 610/08 - 11 исковые требования удовлетворены в части: c ООО «Профит - Плюс» в пользу ООО «Авангард» взыскано 90 268 руб. 00 коп. убытков, 2897 руб. 00 коп. судебных издержек, 3208 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным решением, ООО «Профит - Плюс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 года по делу № А48 - 610/08 - 11 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 25.06.2008г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Судебное заседание 14.07.2008г. проводилось в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Профит - Плюс» ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», обществом с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс», Управлением внутренних дел по Орловской области на следующих условиях:
1.Стороны договорились о том, что Ответчик производит следующие виды работ на здании Управления внутренних дел по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Тургеневская, д. 15/17:
· Демонтаж арочных окон ПВХ в кол - ве 5 шт.;
· Установка расширительных профилей внизу рам;
· Установка окон ПВХ в оконные проемы с соблюдением фасадной линии;
· Установка отливов в кол - ве 5шт.;
· Производство работ по ремонту штукатурной лепнины оконных проемов на фасаде здания;
· Установка дополнительного арочного окна с расширительным профилем.
Размеры окон:
1. 1210 мм 2120мм;
2. 1230 мм 2120мм;
3. 1230 мм 2120мм;
4. 1220 мм 2120 мм;
5. 1220мм 2120 мм.
Дополнительное окно: 1210 мм 2130мм.
Указанные в настоящем пункте работы должны быть произведены по следующему графику:
Переустановка 5 (пяти) арочных окон - до 14.06.2008г.
Установка дополнительного арочного окна - до 27.06.2008г.
Производство работ по ремонту штукатурной лепнины - до 27.06.2008г.
По окончанию работ стороны подписывают акт выполненных работ в обязательном порядке.
2. Если указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения работы не будут выполнены в срок, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Судебные издержки, понесенные Истцом в размере 2897 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 3208 руб. 04 коп., подлежат возмещению Ответчиком.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено апелляционным судом.
Статьи 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
Согласно п.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения заявителю из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс» была уплачена государственная пошлина в размере 1 604 руб. 20 коп. по платежному поручению №5601 от 10.06.2008г.
Обществу с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс» подлежит возврату из федерального бюджета 1 104 руб. 20 коп. государственной пошлины за апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2008 г., по делу № А48 - 610/08 - 11 - отменить.
Утвердить мировое соглашение от 10.07.2008 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», обществом с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс», Управлением внутренних дел по Орловской области по делу № А48 - 610/08 - 11 на следующих условиях:
1.Стороны договорились о том, что Ответчик производит следующие виды работ на здании Управления внутренних дел по Орловской области, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Тургеневская, д. 15/17:
· Демонтаж арочных окон ПВХ в кол - ве 5 шт.;
· Установка расширительных профилей внизу рам;
· Установка окон ПВХ в оконные проемы с соблюдением фасадной линии;
· Установка отливов в кол - ве 5шт.;
· Производство работ по ремонту штукатурной лепнины оконных проемов на фасаде здания;
· Установка дополнительного арочного окна с расширительным профилем.
Размеры окон:
1. 1210 мм 2120мм;
2. 1230 мм 2120мм;
3. 1230 мм 2120мм;
4. 1220 мм 2120 мм;
5. 1220мм 2120 мм.
Дополнительное окно: 1210 мм 2130мм.
Указанные в настоящем пункте работы должны быть произведены по следующему графику:
Переустановка 5 (пяти) арочных окон - до 14.06.2008г.
Установка дополнительного арочного окна - до 27.06.2008г.
Производство работ по ремонту штукатурной лепнины - до 27.06.2008г.
По окончанию работ стороны подписывают акт выполненных работ в обязательном порядке.
2. Если указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения работы не будут выполнены в срок, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Судебные издержки, понесенные Истцом в размере 2897 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 3208 руб. 04 коп., подлежат возмещению Ответчиком.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, для каждой из сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу № А48 - 610/08 - 11 по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к обществу с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс», при участии в деле в качестве третьего лица - Управления внутренних дел по Орловской области, о взыскании 97 488 руб. 00 коп. - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профит - Плюс» из федерального бюджета 1 104 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению №5601 от 10.06.2008 г.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий
Е.Е. Алферова
Судьи
В.М. Баркова
Н.Л. Андреещева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка