• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года  Дело N А48-679/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 19 ноября 2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 19 ноября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой Е.И.,

при участии:

от МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал»: Сычёвой О.Г. - начальника юридического отдела, доверенность № 15/09 - 02 от 09.01.2007г.,

от ОАО «Северсталь - метиз»: Лазаревой Л.В. - начальника правового управления, доверенность № 43/09 от 01.07.2009г;

от ООО «Промстройдеталь»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Северсталь - метиз» в лице филиала «Орловский завод» ОАО «Северсталь - метиз» и муниципального производственного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2009 г. по делу № А48 - 679/08 - 12 (7), принятое судьёй Родиной Г.Н., по иску муниципального производственного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» к открытому акционерному обществу «Северсталь - метиз» о взыскании 5948935 руб. 95 коп, при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Промстройдеталь»,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное производственное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал», г. Орел (далее по тексту - МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Северсталь - метиз» в лице филиала «Орловский завод» ОАО «Северсталь - метиз», г. Орел (далее по тексту - ОАО «Северсталь - метиз», ответчик) о взыскании 5 948 935 руб. 95 коп. задолженности по оплате за залповый сброс загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации, имевший место 08.01.2008г.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2008г. по делу № А48 - 679/08 - 12 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2008г. решение суда от 16.06.2008г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 08.12.2008г. по делу № А48 - 679/08 - 12 решение Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2008г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008г. по делу № А48 - 679/08 - 12 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2009 г. по делу № А48 - 679/08 - 12 (7) с ответчика в пользу истца взыскано 600000 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец и ответчик обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили указанное решение отменить.

Определением суда от 10.09.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для истребования из филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Орловской области» надлежащим образом заверенных материалов по исследованию пробы сточных вод № 55 от 08.01.2008г., отобранной МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал».

Определением суда от 08.10.2009г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для явки в судебное заседание ведущего инженера филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Орловской области» - Котиковой Галины Ивановны

В судебном заседании 29.10.2009г., проходившем в порядке статей 123,156,266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ООО «Промстройдеталь», извещенного надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, представители сторон изложили свои правовые позиции по делу.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 года рассмотрение судебное заседания откладывалось рассмотрение для явки в судебное заседание ведущего инженера филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному Федеральному округу» - «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Орловской области» Котиковой Галины Ивановны.

В судебном заседании 19.11.2009 представители истца и ответчика передали суду заключенное между ними 16.11.2009г. мировое соглашение на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 139, 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2) По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется добровольно удовлетворить требования истца, изложенные в исковом заявлении от 13.02.2008 № 486/09 - 02, в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

3) По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально правовых требований к ответчику, заявленных в исковом заявлении от 13.02.2008 № 486/09 - 02, в размере 5948 (пять миллионов девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 95 копеек.

4) Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу безналичным расчетом в течение 30 календарных дней с момента утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5) Ответчик производит путем перечисления на расчетный счет истца возврат госпошлины в сумме 43244, 68 рублей по делу № А 48 - 679/08 - 12 в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

6) В случае неисполнения условий мирового соглашения на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ Девятнадцатый арбитражный апелляционный су по ходатайству истца выдает исполнительный лист.

7) Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах по одному: Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду, истцу и ответчику.

Стороны мирового соглашения, взаимно признавая полномочия каждого, с учетом достигнутого примирения по делу, руководствуясь ст. 141 АПК РФ, просят Девятнадцатый Апелляционный Арбитражный суд, мировое соглашение утвердить, а производство по делу А48 - 679/08 - 12 (7) прекратить.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» и ОАО «Северсталь - метиз», подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст.110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины лежат исключительно на ответчике.

Вместе с тем, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» следует выдать справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 622 рублей 34 копейки, уплаченной по платёжному поручению от 20.02.2008 № 517 за рассмотрение иска.

С ОАО «Северсталь - метиз» в пользу МПП водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 622 рублей 34 копейки.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 141, частью 2 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 01.07.2009 г. по делу № А48 - 679/08 - 12 (7) отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16.11.2009, заключенное между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ОАО «Северсталь - метиз» по делу № А48 - 679/08 - 12 (7), на следующих условиях:

1) Открытое акционерное общество «Северсталь - метиз» обязуется добровольно оплатить муниципальному производственному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал», изложенные в исковом заявлении от 13.02.2008 № 486/09 - 02 требования в сумме 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

2) Муниципальное производственное предприятие водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» отказывается от своих исковых требований к открытому акционерному обществу «Северсталь - метиз», заявленных по настоящему делу в сумме пять миллионов девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот тридцать пять рублей 95 копеек.

3) Сумма восемьсот тысяч рублей за залповый сброс сточных вод в канализационную систему г. Орла, изложенная в исковом заявлении от 13.02.2008 № 486/09 - 02 уплачивается муниципальному производственному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» безналичным расчетом в течение 30 календарных дней с момента утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.

В случае неисполнения условий мирового соглашения на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по ходатайству истца выдает исполнительный лист.

Производство по делу № А48 - 679/08 - 12 (7), по иску муниципального производственного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал», г. Орел к открытому акционерному обществу «Северсталь - метиз», г. Орел о взыскании 5948935 руб. 95 коп, при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Промстройдеталь», прекратить.

Выдать муниципальному производственному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 622 рублей 34 копейки, уплаченной по платёжному поручению от 20.02.2008 № 517 за рассмотрение иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Северсталь - метиз» в пользу муниципального производственного предприятия водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» государственную пошлину в размере 21 622 рублей 34 копейки.

Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

     Председательствующий
   Л.А. Колянчикова

     Судьи
  Н.Л. Андреещева

     Е.В. Маховая

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А48-679/2008
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 19 ноября 2009

Поиск в тексте