• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 года  Дело N А64-6662/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 5 августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2009 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Маховой Е.В.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.Н.,

при участии:

от ООО «Арсенал»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО «Маркетсервис - 95»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от Правобережного РОСП УФССП по Липецкой области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», г. Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2009г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 (судья Андрианова Т.Е.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», г. Тамбов, к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетсервис - 95», г. Липецк, о взыскании 1156546 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее - ООО «Арсенал»), г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетсервис - 95» (далее - ООО «Маркетсервис - 95»), г. Липецк, о взыскании 1154250 руб. 38 коп., в том числе: 1120167 руб. 38 коп. - основного долга, 34083 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 исковые требования ООО «Арсенал» удовлетворены, с ООО «Маркетсервис - 95» в пользу ООО «Арсенал» было взыскано 1154250 руб. 38 коп., в том числе: 1120167 руб. 38 коп. - основного долга, 34083 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17248 руб. 42 коп.

Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу.

13.04.2009г. ООО «Арсенал» был выдан исполнительный лист (бланк №008001), который передан в Отдел по Левобережному району г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области для принудительного исполнения.

17.04.2009г. судебным приставом - исполнителем Отдела по Левобережному району г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Чернухиной И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ООО «Маркетсервис - 95» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 сроком до 25 сентября 2009 года.

В обоснование заявленного требования ООО «Маркетсервис - 95» ссылалось на то, что в настоящее время у общества отсутствуют денежные средства в достаточном для погашения задолженности объеме. В отношении ООО «Маркетсервис - 95» возобновлено целевое кредитование на пополнение оборотных средств организации, что позволит возобновлению активной работы предприятия и, соответственно, получению прибыли с возможностью погашения задолженности перед контрагентами.

Определением от 06.05.2009г. арбитражный суд области предоставил ООО «Маркетсервис - 95» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 сроком до 6 августа 2009 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Арсенал» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отменить, в удовлетворении заявления ООО «Маркетсервис - 95» отказать. По мнению заявителя жалобы, ООО «Маркетсервис - 95» не представлено доказательств наличия оснований, затрудняющих исполнение последним судебного акта - решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14.

ООО «Маркетсервис - 95» против доводов апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве, обжалуемое определение просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Правобережный РОСП УФССП по Липецкой области отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления Правобережного РОСП УФССП по Липецкой области о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

В соответствии со статьей 37 Федерального Закона № 229 - ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

По мнению суда апелляционной инстанции, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных ООО «Маркетсервис - 95» в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, и правомерно предоставил ООО «Маркетсервис - 95» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 сроком до 06.08.2009 г.

Также, следует отметить, что в настоящее время, как усматривается из представленных материалов, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 должником - ООО «Маркетсервис - 95» исполняется.

В связи с изложенным, заявленные в апелляционной жалобе доводы судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные.

При принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 не имеется.

Исходя из смысла подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалоб на определения суда о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта государственная пошлина уплате не подлежит, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная ООО «Арсенал» платежным поручением №75 от 06.05.2009г. при подаче настоящей апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2009г. об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.02.2009г. по делу №А64 - 6662/08 - 14 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арсенал», г. Тамбов - без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал», г. Тамбов, справку на возврат из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №75 от 06.05.2009г. при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

     Председательствующий
  Н.Л. Андреещева

     Судьи
  Е.В. Маховая

     А.С. Яковлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А64-6662/2008
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 августа 2009

Поиск в тексте