• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2009 года  Дело N А64-895/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ТОГУП «Водгазхоз»: Анохин С.А., представитель, доверенность № 75 от 08.10.2009 г., паспорт серии 6806 № 378454 выдан отделением УФМС России по Тамбовской области в Уваровском районе 23.05.2007 г.; Соловьев В.С., представитель, доверенность № 76 от 08.10.2009 г., паспорт серии 6807 № 443303 выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе 28.02.2008 г.;

от ООО «ТД «Агро - Ресурс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро - Ресурс» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. по делу № А64 - 895/09 (судья Фирсов С.Л.) по иску Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водное и газовое хозяйство» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро - Ресурс» о взыскании 4 087616 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» (далее - истец, ТОГУП «Водгазхоз») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро - Ресурс» (далее - ответчик, ООО «ТД «Агро - Ресурс») о взыскании 4 087616 руб. задолженности по договору о переводе долга № 50 - 2 - 029 от 29.12.2007 г.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ООО «ТД «Агро - Ресурс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и направить дело на новое рассмотрение.

В жалобе указало, что, так как не была определена дата согласования договора перевода долга, то не был установлен и факт вступления его в силу.

В судебное заседание представители ООО «ТД «Агро - Ресурс» не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанной стороны.

От ООО «ТД «Агро - Ресурс» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебных актов по делам № А64 - 1074/09, А64 - 1549/09, А64 - 3840/09.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 143, 147, 184, 266 АПК РФ, с учетом мнения истца, отказала в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку заявителем не было указано на обстоятельства, которые бы препятствовали рассмотрению данного дела до рассмотрения до вступления в силу судебных актов по делам № А64 - 1074/09, А64 - 1549/09, А64 - 3840/09.

Представители ТОГУП «Водгазхоз» возражали на доводы апелляционной жалобы. Считали обжалуемое решение законным и обоснованным. Просили суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2007 между сторонами заключен договор о переводе долга № 50 - 2 - 0291 (л.д. 9 - 10). Согласно данному договору ТОГУП «Водгазхоз» полностью принимает на себя обязательства ООО «ТД «Агро - Ресурс» по соглашению о замене обязательств (новации) № 50 - 6 - 0587 от 29.12.2007 г., заключенному между фирмой и ООО «Тамбоврегионгаз» на сумму 5 180217 руб. 86 коп.

В силу п. 2.3 договора, ООО «ТД «Агро - Ресурс» должно произвести расчеты с ТОГУП «Водгазхоз» путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в сумме 5 180217 руб. 86 коп. в срок до 01.02.2008 г.

11.02.2008 г. ООО «ТД «Агро - Ресурс» произвело оплату 1500000 рублей на расчетный счет ТОГУП «Водгазхоз».

Таким образом, в нарушение обязательств по договору, ответчик полностью и своевременно не произвел расчет в полном объеме. Сумма основной задолженности составила 3680217 руб. 86 коп.

Также истцом, за период с 12.02.2008 г. по 20.02.2009 г. (дата искового заявления) были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 407398 руб. 14 коп.

Вышеуказанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ст. 395 ГК РФ, нормами АПК РФ о доказательствах и доказывании.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить день­ги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательст­ва возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно­ваний и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ус­ловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Договор № 50 - 2 - 0291 от 29.12.2007 г. содержит в себе согласование ООО «Тамбоврегионгаз».

Заключение договора сторонами не оспаривается, в установленном законом порядке договор № 50 - 2 - 029 от 29.12.2007 г., недействительным не признан. Доказательств оплаты денежных средств в указанной сумме (3680217 руб. 86 коп.) материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что начисление процентов было произведено истцом правомерно.

Апелляционная инстанция, проверив расчет истца, также считает его законным и обоснованным.

Совокупность изложенного позволила суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Доводы заявителя жалобы о том, что, так как не была определена дата согласования договора перевода долга, то не был установлен и факт вступления его в силу, не могут быть признаны состоятельными.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из смысла норм Главы 24 ГК РФ следует, что предметом договоров о перемене лиц в обязательстве (уступке требования, переводе долга) является замена кредитора либо должника в конкретном обязательстве. Следовательно, в качестве существенного условия для договоров данного вида закон определил условие об обязательстве, из которого возникли уступаемое право или переводимый долг.

Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В жалобе ООО «ТД «Агро - Ресурс» не содержится каких - либо указаний на то, как наличие/отсутствие даты согласования ООО «Тамбоврегионгаз» повлияло/могло повлиять на обязанность по оплате в полном объеме. Ведь ответчиком договор частично исполнялся, подтверждением чему служит перечисление 1500000 рублей на расчетный счет истца. Таким образом, заявитель жалобы был осведомлен об отсутствии даты согласования, однако принял данное обстоятельство и частично исполнял свою обязанность по оплате.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. по делу № А64 - 895/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агро - Ресурс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

     Председательствующий
    Е.Е. Алферова

     Судьи
      Н.Л. Андреещева

     Л.А. Колянчикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А64-895/2009
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 30 октября 2009

Поиск в тексте