ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2011 года  Дело N А35-5092/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Барковой В.М.,

судей   Сурненкова А.А.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО НКФ «Январь - 2000»: Привалов И.В., директор, решение №б/н от 01.04.2010г., паспорт РФ,

от  ИП Червякова С.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП  Афониной Н.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего Пыжовой Н.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционные жалобы ООО НКФ «Январь - 2000», ИП Червякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 г. по делу №А35 - 5092/2010  о признании несостоятельным (банкротом) ИП Афониной Н.В.;

апелляционную жалобу ООО НКФ «Январь - 2000» на определение Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010 г. по делу №А35 - 5092/2010  о признании несостоятельным (банкротом) ИП Афониной Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Червяков  С.А.  обратился  в  Арбитражный  суд  Курской  области  с заявлением  о  включении  требований  в  размере  61057165,71  руб.  в  реестр требований кредиторов ИП Афониной Н.В.

В  судебном  заседании  кредитор  уточнил  в  порядке  ст.  49  АПК  РФ размер  заявленных  требований  и  просит  включить  требования  Червякова С.А. в размере 63109428,77 руб. в том числе основного долга 6289894,79 руб. и процентов 56819533,98 руб.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010г. требования Червякова С.А. в размере 6289894 руб. 79 коп. - сумма  долга,  56819533  руб.  98  коп.  -   проценты  за  пользование  чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов ИП Афониной Н.В. в состав третьей очереди из них 56819533 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре отдельно.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.10.2010г. исправлена допущенная в определении от 04.10.2010г. опечатка: вместо «56819533 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами» определено «56819533 руб. 98 коп. - проценты за пользование денежными средствами».

Не согласившись с определением суда от 04.10.2010 г., ООО НКФ «Январь - 2000», ИП Червяков С.А. обратились с апелляционными жалобами.

ООО НКФ «Январь - 2000» в обоснование доводов жалобы ссылается на отсутствие правовых оснований для включения требований ИП Червякова С.А. в реестр требований кредиторов.

ИП Червяков С.А. в свою очередь не согласен с учетом процентов в реестре отдельно, просит включить их в состав третьей очереди голосующих требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.11.2010г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 14.12.2010г. производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Курской области по делу №А35 - 5092/2010 о признании недействительными договора поручительства от 08.04.2010г. и соглашения от 02.04.2010г.

17.01.2011 г. в адрес суда поступило определение Арбитражного суда Курской области от 28.12.2010г. по делу №А35 - 5092/2010.

Представитель ООО НКФ «Январь - 2000» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемые определения незаконными, необоснованными, подлежащими отмене.

Представители иных участвующих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 22.02.2011г. по 01.03.2011г.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ООО НКФ «Январь - 2000», считает определения суда первой инстанции подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Щигровского районного суда Курской области от 19.12.2007г. удовлетворен иск Червякова С.А. к Афонину А.В. о взыскании долга по договорам денежного займа. С Афонина А.В. в пользу Червякова С.А. взыскано 3 209 200 руб. (л.д.6 - 7).

Решением Щигровского районного суда Курской области от 09.07.2007г. удовлетворен иск Червякова С.А. к Афонину А.В., Высоцких Л.В. о взыскании долга. С Афонина А.В., Высоцких Л.В.  в пользу Червякова С.А. взыскано 3 000 000 руб. суммы кредита, 223 748 руб. процентов за пользование кредитом, 20 000 руб. расходов по оплате госпошлтны, а всего 3 243 748 руб. (л.д.15 - 16).

02 апреля 2010г. Червяков С.А. и Афонин А.В. подписали соглашение о том, что Афонин А.В. обязуется уплатить Червякову С.А. проценты за пользование денежными средствами с денежных средств в сумме - 3 243 748 руб. и 3 209 200 руб. (л.д. 5).

08 апреля 2010г. Червяков С.А. (кредитор) и Афонина Н.В. (поручитель) подписали соглашение о том, что поручитель ручается перед кредитором за возврат должником (Афониным А.В.) долга и причитающихся по нему процентов (л.д. 15).

Определением   Арбитражного  суда  Курской  области  от  17.06.2010  в отношении ИП Афониной  Н.В.  введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден Пыжова Н.В.

03.07.2010 в газете «Коммерсант» опубликовано сообщение о введении в отношении ИП Афониной Н.В. наблюдения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования посчитал, что на основании представленных в материалы дела документов, задолженность ИП Афониной Н.В. перед Червяковым С.А. обоснована, подтверждена договором поручительства от 08.04.2010, соглашением от 02.04.2010.

Однако, в рамках дел №А35 - 5092/2010 и  №А35 - 5091/2010 ООО НКФ «Январь - 2000» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными соглашения от 02.04.2010г., заключенного между Червяковым С.А. и ИП Афониным А.В., а также договора поручительства от 08.04.2010г., заключенного между Червяковым С.А. (кредитор) и Афониной Н.В. (поручитель).

Поскольку результат рассмотрения заявления ООО НКФ «Январь - 2000» имел прямое правовое значение для целей установления требований ИП Червякова С.А. в сумме 63109428,77 руб. по отношению к ИП Афониной Н.В., производство по делу №А35 - 5092/2010 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курской области по делу №А35 - 5092/2010.

Часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает освобождение от доказывания вновь в рассматриваемом арбитражным судом деле обстоятельств, ранее установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, принятым в другом деле, в котором участвовали те же лица (Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2007г. №200 - О - О).

Учитывая, что определением Арбитражного суда Курской области от 28.12.2010г. по делу №А35 - 5092/2010, вступившим в законную силу, договор поручительства от 08.04.2010г., заключенный между Червяковым С.А. (кредитор) и Афониной Н.В. (поручитель) признан недействительным; определением Арбитражного суда Курской области от 28.12.2010г. по делу №А35 - 5091/2010, вступившим в законную силу, соглашение от 02.04.2010г., заключенное между Червяковым С.А. и ИП Афониным А.В., признано недействительным, заявление ИП Червякова С.А. подлежит оставлению без удовлетворения в силу отсутствия юридических оснований для установления  в реестр требований кредиторов.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы ИП Червякова С.А. признаются судом необоснованными, апелляционная жалоба ООО НКФ «Январь - 2000» подлежит удовлетворению, а определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 года и 28.10.2010г. по делу №А35 - 5092/2010  - отмене.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Червякова С.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 г. по делу №А35 - 5092/2010 - оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу ООО НКФ «Январь - 2000» - удовлетворить.

Определения Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010 года и 28.10.2010г. по делу №А35 - 5092/2010  - отменить.

В удовлетворении заявления ИИ Червякова С.А. о  включении  в  реестр требований кредиторов ИП Афониной Н.В. требований в размере 61057165,71  руб., в том числе 6289894 руб. 79 коп. - основного долга, 56819533  руб. 98 коп.  -   процентов  за  пользование денежными средствами  - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка