• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2011 года  Дело N А29-6287/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквалайн"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2011 по делу № А29-6287/2011, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН 1101301856 ОГРН 1061101039779)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аквалайн" (ИНН 1103030457, ОГРН 1051100680740),

о взыскании задолженности в сумме 390709 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аквалайн" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.11.2011 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2011 .

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- указать требования по апелляционной жалобе;

- представить доказательства уплаты государственной пошлины или ходатайство об отсрочке ее уплаты;

- представить копию обжалуемого судебного акта;

- представить документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А29-6287/2011
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 26 декабря 2011

Поиск в тексте