• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 января 2012 года  Дело N А43-31376/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45 - 1841)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузиной Н.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области

к индивидуальному предпринимателю Зарецкой Светлане Евгеньевне (ИНН 525004467835, ОГРН 306525027600059)

о взыскании штрафных санкций в сумме 1039,20 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился (извещен надлежащим образом);

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области (далее - Управление) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Зарецкой Светлане Евгеньевне о взыскании штрафа в размере 1039,20 руб., начисленного по решению №4/291 от 10.05.2011 о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил. Заказное письмо с определением суда от 18.11.2011, направленное ответчику, в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем установлено, что ответчик не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год.

По результатам проверки составлен акт от 14.04.2011 №4/291, о времени и месте рассмотрения материалов которого ответчик извещен надлежащим образом, и по результатам рассмотрения материалов проверки заявителем принято решение от 10.05.2011 №4/291, которым ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1039 руб. 20 коп. за правонарушение, предусмотренное абзацем 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», - непредставление в установленный срок в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик не оспорил данное решение в предусмотренном законом порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании от 30.05.2011 №4/291 срок.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей. При этом под физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, статья 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ понимает застрахованных лиц, в частности, индивидуальных предпринимателей, уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ установлена обязанность физического лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представлять следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ).

В силу абзаца 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Как видно из материалов дела, ответчик не представил заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2010 год, чем нарушил требования пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ.

Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 №443 стоимость страхового года на 2010 год утверждена в размере 10392 руб. 00 коп.

Таким образом, требование заявителя о взыскании штрафа в сумме 1039 руб. 20 коп., начисленного ответчику на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, обоснованно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Зарецкой Светланы Евгеньевны (ИНН 525004467835, ОГРН 306525027600059, 607650, Нижегородская обл., Кстовский р-н, г.Кстово, пл.Ленина, д.3, кв.107; дата и место рождения:26.11.1978, г.Кстово Горьковской обл.) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 руб. 20 коп. штрафа.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Зарецкой Светланы Евгеньевны (ИНН 525004467835, ОГРН 306525027600059, 607650, Нижегородская обл., Кстовский р-н, г.Кстово, пл.Ленина, д.3, кв.107; дата и место рождения:26.11.1978, г.Кстово Горьковской обл.) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4.Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Горбунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-31376/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 11 января 2012

Поиск в тексте