• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2012 года  Дело N А05-11993/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бушевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Дракунова Олега Леонидовича (ОГРНИН 304290116300170)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН 1102901002896, место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Павла Усова, дом 12, офис 12)

о взыскании 24 917 руб. 80 коп.

установил:

предприниматель Дракунов Олег Леонидович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» о взыскании 24917 руб. 80 коп., в том числе 22287 руб. 84 коп. задолженности по счету-фактуре № БЛ-18552 от 08.07.2011 за товар, поставленный по договору № 654 от 12.04.2010, и 2629 руб. 96 коп. пеней за просрочку оплаты поставленного товара за период с 16.07.2011 по 11.11.2011.

Истец в заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и дополнительные доказательства по делу.

Ответчик в заседание своего представителя не направил, копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 19.12.2011, направленная ответчику по последнему известному суду адресу места его нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца или его представителя и в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные доказательства по делу, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.04.2010 истец - предприниматель Дракунов Олег Леонидович (поставщик) и ответчик - ООО «Изобилие» (покупатель) заключили договор поставки товаров № 654, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладной (счете-фактуре), выданной поставщиком на каждую партию товара. Под товаром понимается пиво производства ОАО «ПК «Балтика» (пункт 1.2).

Основанием расчетов между сторонами является договор, накладные, счета-фактуры, счет на оплату, в которых указаны цены на продукцию на дату отгрузки (пункт 3.1).

Во исполнение обязательства, принятого на основании указанного выше договора, истцом передан ответчику товар, о чем сторонами оформлена товарная накладная № БЛ-19564 от 08.07.2011.

Для оплаты товара, поставленного по названной товарной накладной, истец выставил счет-фактуру № БЛ-18552 от 08.07.2011 на сумму 22 287 руб. 84 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора счет-фактура на каждую отгруженную партию товара должна быть оплачена покупателем полностью (100%) в течение семи календарных дней по продукции ПК «Балтика».

В связи с тем, что обязательство по оплате товара ответчик не исполнил, истец обратился в суд с требованием о взыскании с него 22287 руб. 84 коп. долга. Поскольку указанная задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, на основании статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с покупателя.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного сторонами договора допустил просрочку оплаты товара за указанный истцом период, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 2629 руб. 96 коп. за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.07.2011 по 11.11.2011 основано на положениях статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 5.1 заключенного сторонами договора и подлежат удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Документального опровержения доводов истца, в том числе доказательств уплаты взыскиваемой суммы долга и неустойки ответчик в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения дела относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН 1102901002896; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г. Архангельск, ул. Павла Усова, дом 12, офис 12) в пользу индивидуального предпринимателя Дракунова Олега Леонидовича (ОГРНИП 304290116300170) 24917 руб. 80 коп., в том числе 22287 руб. 84 коп. долга и 2629 руб. 96 коп. пеней, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Бушева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-11993/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 18 января 2012

Поиск в тексте