• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-12161/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипьевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север-Союз» (ОГРН 1102901003270; место нахождения: 163000, Архангельская область,г.Архангельск, Окружное шоссе, строение 9)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой мост» (ОГРН 1052901190825; место нахождения: 163000, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Выучейского, 63)

о взыскании 78986 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Коротаева И.С. (доверенность от 20.12.2011),

от ответчика - не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север-Союз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой мост» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 78986 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара, отпущенного в 2011 году по договору купли-продажи от 01.01.2011.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в них не направил. Представил в суд отзыв на иск, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласился, по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01 января 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец (Поставщик) обязался поставить, а ответчик (Покупатель) принять и оплатить товары в количестве, ассортименте и ценам (с учетом НДС), указанным в накладной (счете-фактуре), выданной Поставщиком на каждую партию товар. Под товаром подразумевается фрукты-овощи в ассортименте.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными №2668 от 04.04.2011, №2814 от 07.04.2011, №2850 от 08.04.2011, №2923 от 11.04.2011, №2980 от 12.04.2011, №3021 от 13.04.2011, №3045 от 14.04.2011, №3107 от 15.04.2011, №3142 от 18.04.2011, №3213 от 19.04.2011, №3257 от 20.04.2011, №3341 от 23.04.2011, №3334 от 22.04.2011, №3462 от 27.04.2011. В связи, с чем истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры №2636 от 04.04.2011 на сумму 14 661 руб. 50 коп., №2780 от 07.04.2011 на сумму 6876 руб. 80 коп., №2816 от 08.04.2011 на сумму 13 112 руб. 60 коп., №2887 от 11.04.2011 на сумму 11 999 руб. 60 коп., №2942 от 12.04.2011 на сумму 5402 руб. 20 коп., №2983 от 13.04.2011 на сумму 3045 руб., №3007 от 14.04.2011 на сумму 5949 руб. 80 коп., №3069 от 15.04.2011 на сумму 8677 руб. 80 коп., №3104 от 18.04.2011 на сумму 9028 руб. 80 коп., №3174 от 19.04.2011 на сумму 1888 руб., №3219 от 20.04.2011 на сумму 4307 руб. 80 коп., №3259 от 21.04.2011 на сумму 5398 руб. 20 коп., №3296 от 22.04.2011 на сумму 13600 руб. 20 коп., №3303 от 23.04.2011 на сумму 1092 руб., №3423 от 27.04.2011 на сумму 4382 руб. 80 коп.

Пунктом 3.2. договора стороны предусмотрели, что счет-фактура на каждую отгруженную партию товара должна быть оплачена Покупателем полностью (100%) в течение 14 (четырнадцати) календарных дней, считая со дня поставки. Срок оплаты может быть продлен по согласованию Поставщика с Покупателем. Для уточнения взаиморасчетов Покупатель обязан по первому требованию Поставщика производить сверку расчетов.

Ответчик, в нарушение условий заключенного сторонами договора, оплату поставленного товара по указанным товарным накладным не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 78986 руб. 50 коп., в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд для принудительного взыскания указанного долга.

Ответчиком факт поставки товара не оспаривается.

Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты постановленного товара и обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставленного в соответствии с условиями заключенного сторонами договора товара в общей сумме 78986 руб. 50 коп.

Уплаченная истцом сумма является понесенными истцом судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой Мост» (ОГРН 1052901190825) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север-Союз» (ОГРН 1102901003270) 78 986 руб. 50 коп. задолженности, а также 3160 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Тюпин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-12161/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте