• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2012 года  Дело N А05-12210/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 188300, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Соборная, дом 31)

к ответчику - федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 1022901466719; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й мкр, дом 10)

о взыскании 184 874 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца: Шабаловой Е.Н. (доверенность от 31.01.2011),

установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее - ответчик) о взыскании 50000 руб., в том числе 49500 руб. части задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные по государственному контракту №1-13/11/237 от 16.06.2011 в сентябре 2011 года, 500 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 21.12.2011 арбитражный суд принял увеличение размера иска до суммы 184874 руб., в том числе 182531 руб. 51 коп. задолженности и 2342 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 182 531 руб. 51 коп., исходя из ставки рефинансировании 8,25 % годовых, начиная с 21 декабря 2011 года по день фактической уплаты долга.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления копии платежного поручения об уплате задолженности. Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства. С учетом мнения представителя истца ходатайство ответчика отклонено судом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 и части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленное требование в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен государственный контракт от 16.06.2011 № 1-13/11/237 оказания услуг по передаче электрической энергии, пунктом 2.1 которого предусмотрено, что исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства, а заказчик принимает и оплачивает эти услуги.

Согласно пунктам 5.2, 5.5 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; оплата услуг производится заказчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного исполнителем.

В сентябре 2011 года истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Факт оказания услуг подтверждается актом об оказании услуг и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты услуг в указанной сумме истец выставил счет и счет-фактуру на сумму 182 531 руб. 51 коп.

Акт от 30.09.2011 об оказании услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2011 года со стороны заказчика не подписан, однако каких-либо претензий по объему и качеству оказанных услуг в порядке пункта 5.8 контракта исполнителю (истцу) предъявлено не было.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного суд находит исковое требование о взыскании 182 531 руб. 51 коп. задолженности подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела истцом представлен расчет процентов за период просрочки с 25.10.2011 по 20.12.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России - 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска. По расчету истца размер процентов составил 2 342 руб. 49 коп.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом не оспорил, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 2 342 руб. 49 коп. процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период просрочки с 21.12.2011 по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 названного Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН 1022901466719; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й мкр, дом 10) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188300, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Соборная, дом 31) 184874 руб., в том числе 182 531 руб. 51 коп. задолженности, 2342 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН 1022901466719; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й мкр, дом 10) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188300, Ленинградская область, г.Гатчина, ул.Соборная, дом 31) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 182 531 руб. 51 коп., исходя из ставки рефинансировании 8,25 % годовых, начиная с 21 декабря 2011 года по день фактической уплаты долга.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН 1022901466719; место нахождения: 164268, Архангельская область, п.Североонежск Плесецкого района, 2-й мкр, дом 10) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 4546 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

К.А. Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-12210/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 13 января 2012

Поиск в тексте