• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года  Дело N А05-12484/2011

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А05-12484/2011

по заявлению Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мирном Архангельской области (ОГРН 1022901465432; место нахождения: 164170, Архангельская область, г.Мирный, ул.Ленина, дом 33)

к предпринимателю Карамышевой Ольге Викторовне (ОГРН 305292004100062; место жительства: 164170, Архангельская область, г.Мирный, ул.Советская, дом 8, кв.173)

о взыскании 1039 руб. 20 коп.,

без участия представителей сторон, извещённых о судебном заседании.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова Н.Л.

Суд установил следующее:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мирном Архангельской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю Карамышевой Ольге Викторовне (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 1039 руб. 20 коп. финансовой санкции на основании ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном персонифицированном учёте» за непредставление в установленный законодательством срок (до 1 марта) сведений за 2010 год, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учёта.

Основанием заявления является неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования №36 «об уплате финансовой санкции» по состоянию на 13.10.2011.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела.

Ответчик отзыва на заявление, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Управление Пенсионного фонда представило в материалы дела письмо от 28.12.2011 №8320, в котором настаивает на удовлетворении заявленных требований, реестр поступления платежей, отражающий отсутствие уплаты ответчиком взыскиваемой суммы.

По запросу суда Межрайонная инспекция ФНС №6 по АО и НАО представила в материалы дела выписку из единого государственного реестра индивидуальных представителей, содержащую сведения об ответчике и сформированную на 5 декабря 2011 года. Представленная выписка подтверждает действующий статус предпринимателя и факт регистрации предпринимателя по адресу: 164170, Архангельская область, г. Мирный, ул. Советская, д.8, кв. 173.

Заявление обосновано тем, что ответчик не представила в установленный законом срок сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год. За это она привлечена к ответственности в виде штрафа, который по требованию органа Пенсионного фонда не уплатила.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

08.08.2011 заявителем выявлен факт непредставления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за себя лично за 2010 год. 09.08.2011 заявитель письмом от 08.08.2011 №4602 уведомил ответчика о выявленном нарушении и предложил представить сведения индивидуального учёта за 2010 год, предложив обеспечить явку на составление акта проверки.

19.08.2011 заявителем составлен акт проверки №36, в котором указано на непредставление ответчиком как страхователем за себя лично сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год в установленный срок. Акт направлен ответчику почтой 26.08.2011, возражения по акту не представлены.

Время и место рассмотрения материалов проверки и вынесения решения указаны в направленном ответчику 26.08.2011 акте.

20.09.2011 и.о. начальника Управления Пенсионного фонда вынесла решение № 36 о привлечении Карамышевой Ольги Викторовны к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, за 2010 год в виде штрафа в размере 1039 руб. 20 коп. Решение направлено в адрес ответчика почтой 23.09.2011.

Во исполнение решения заявителем 13.10.2011 вынесено требование об уплате штрафа №36, направленное ответчику почтой 13.10.2011. В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, решение не оспорено, в связи с чем, заявитель обратился в суд за взысканием штрафа.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по общим правилам искового производства с учётом особенностей главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении данной категории дел суд устанавливает наличие основания для взыскания сумм, полномочия органа, обратившегося за взысканием сумм, проверяет правильность расчёта и размер взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьёй 1 Закона №27-ФЗ, статьёй 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями.

Пунктом 5 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлено, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истёкшим календарным годом, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Непредставление ответчиком в установленный срок в орган Пенсионного фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, за 2010 год, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается. При сроке не позднее 1 марта 2011 года сведения ответчиком не представлены. В связи с этим суд считает доказанным событие нарушения пенсионного законодательства Российской Федерации, ответственность за совершение которого, предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Вина ответчика в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: копией акта проверки, решением о привлечении к ответственности, копией расчета, копией сведений индивидуального учёта.

Исследовав материалы дела, суд находит привлечение ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ правомерным.

Суд, проверив правильность расчёта суммы штрафа, предъявленного к взысканию, находит его обоснованным по размеру. Сумма штрафа исчислена заявителем в размере 10% от суммы страховых взносов, начисленных ответчиком к уплате за 2010 год, и составила 1039 рубля 20 копеек.

Предпринимателем в установленный судом срок возражения по существу предъявленного требования, а также доказательства добровольной уплаты предъявленной к взысканию финансовой санкции не представлены.

Нарушений заявителем порядка привлечения к ответственности судом не установлено, ответчик на указанные обстоятельства не ссылается. Об обстоятельствах, смягчающих ответственность, ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено, из материалов дела данные обстоятельства судом не усматриваются.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 1039 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карамышевой Ольги Викторовны, зарегистрированной в статусе индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305292004100062, дата рождения 08 ноября 1967 года, уроженки города Петродворец Ленинградской области, проживающей по адресу: 164170, Архангельская область, г.Мирный, ул.Советская, дом 8, кв.173 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1039 руб. 20 коп. финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2010 год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Карамышевой Ольги Викторовны в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.И. Бекарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-12484/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте