АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-12719/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипьевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2 » в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150040, Ярославская обл., г.Ярославль, пр-кт Октября, 42)

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Архангельский (ОГРН 1097746358412, место нахождения: 125284, Москва, ул.Поликарпова, 21, 2)

о взыскании 4 380 540 руб. 47 коп.,

при участии в открытом судебном заседании представителей:

от истца - Гришина А.М. (доверенность от 09.02.2011),

установил:

открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее - Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала Архангельский (далее - Общество, ответчик) о взыскании 4 380 540 руб. 47 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в октябре 2011 года на основании договора теплоснабжения от 03.10.2011 № 14.

Исковые требования указаны с учетом заявленного истцом ходатайства об увеличении их размера, принятого судом в порядке частей 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, мотивов несогласия не указал.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования с учетом увеличения их размера.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направил, в связи с чем судебное заседание проведение без участия представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Компанией (Теплоснабжающая организация) и Обществом (Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 03.10.2011 № 14, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду), а Потребитель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.1. договора № 14 определены тепловые нагрузки на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, в приложении №1 к договору - плановое количество тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам.

В приложении №2 стороны согласовали перечень объектов ответчика с расшифровкой договорных тепловых нагрузок.

Согласно пункту 5.3 договора продолжительность расчетного периода: с 01. по 15 число расчетного месяца - 1-й платеж промежуточный за фактически принятые тепловую энергию и теплоноситель, учтенные по приборам учета за 15 дней; с 16 по последнее число месяца - 2-й платеж окончательный, оплачивается разница между стоимостью принятого количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период и промежуточным платежом.

Пунктом 5.4. договора установлено, что оплата производится в течение 15 календарных дней с момента получения платежных документов.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в период с октябре 2011 года истец отпустил на объекты ответчика тепловую энергию и теплоноситель, для оплаты которой выставил счета-фактуры от 10.10.2011 № 2190/11150 на сумму 2 9997 406 руб. 50 коп, от 31.10.2011 № 2190/12455 на сумму 74 172 руб. 68 коп., № 2190/12464 на суму 94 330 руб. 53 коп, № 2190/12465 на сумму 154 345 руб. 13 коп., №2190/12466 на сумму 268 145 руб. 73 коп., № 2190/12467 на сумму 792 139 руб. 90 коп.

Факт отпуска тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актами приема-передачи от тех же дат и на те же суммы, что и счета-фактуры. Акты приема-передачи подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии с представленными с материалы дела сопроводительными письмами счета-фактуры за спорный период вручены Обществу 11.10.2011 и 08.11.2011.

Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме указанные счета-фактуры, Компания обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив обстоятельства дела и доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, сложившимся между сторонами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 того же Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости отпущенной ответчику в спорный период тепловой энергии произведен истцом исходя из тарифа, установленного постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 27.12.2010 № 69-э/2 «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» в Архангельской области».

Доказательств наличия между сторонами спора относительно количества и качества отпущенной тепловой энергии, а также расчета ее стоимости в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ и условиями пункта 5.4. договора №14 срок оплаты отпущенных в октябре 2011 года тепловой энергии и теплоносителя наступил.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик тепловую энергию и теплоноситель, потребленные им в спорный период, не оплатил до настоящего времени. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 4 380 540 руб. 47 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательств его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование Компании о взыскании 4 380 540 руб. 47 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Арбитражный суд руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Архангельский» (ОГРН 1097746358412) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области (ОГРН 1057601091151) 4 380 540 руб. 47 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Архангельский» в доход федерального бюджета 42 902 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н.Тюпин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка