• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года  Дело N А05-13139/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 23 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Куницыной Л.Л.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Никитиной М.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каравелла" (ОГРН 1062901054952; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 63, офис 25)

к индивидуальному предпринимателю Крупчак Полине Владимировне (ОГРНИП 304290118200294; место жительства: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 21, кв.4)

о взыскании 29840 руб. 49 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца: Назарова А.С. по доверенности от 10.10.2011,

от ответчика: Журавлёв А.И. по доверенности от 01.12.2011.

Суд установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каравелла" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Крупчак Полине Владимировне (далее - ответчик) о взыскании 25995 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки № ТДК/331/09 от 28.12.2009, 3844 руб. 71 коп. пени.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика с требованиями истца согласился в полном объёме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

28 декабря 2009 г. между ООО «Торговый Дом «Каравелла»» (поставщик) и предприниматель Крупчак П. В. (покупатель) был заключён договор № ТДК-331/09, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, указанных в договоре, в ассортименте, количестве и по ценам поставщика, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными за период с сентября 2011 г. по октябрь 2011 г., в связи с чем выставил соответствующие счета-фактуры на сумму 27479 руб. 22 коп.

Согласно п. 4.2.1 договора оплата продукции производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца в течение 14 календарных с момента получения товара.

Ответчик оплату товара произвёл частично, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 25 995 руб. 78 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт поставки, а также наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты не представил. Срок исполнения денежного обязательства наступил.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В связи с этим задолженность в сумме 25 995 руб. 78 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

Согласно п. 5.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки.

В связи с этим, а также на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику пеню в размере 3 844 руб. 71 коп. за период с 08.10.2011 по 05.12.2011.

Проверив произведённый истцом расчёт, суд установил, что истец начислил пени на сумму оставшегося долга в сумме 3 844 руб. 71 коп, что соответствует условиям договора.

В связи с изложенным суд считает пеню в указанном размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Крупчак Полины Владимировны (ОГРНИП 304290118200294; место жительства: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 21, кв.4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каравелла" (ОГРН 304290118200294; место нахождения: 163000, РОССИЯ, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 63, офис 25) 25995 руб. 78 коп. долга, 3844 руб. 71 коп. пени, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.Л. Куницына

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13139/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте