• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2012 года  Дело N А05-13350/2011

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Вельского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1102907000250; место нахождения: 165150, Архангельская область, г. Вельск, ул. Гагарина, д. 44)

о взыскании 616 302 руб. 26 коп. долга и неустойки

без участия в заседании представителей

установил: открытым акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания" в лице Вельского межрайонного отделения заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" 47811 руб. 83 коп., в том числе: 45000 руб. части долга по оплате за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения № 2-00354 от 11.01.2011 за октябрь 2011 года, и 2811 руб. 83 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 18.11.2011 по 07.12.2011.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска, просит взыскать 616 302 руб. 26 коп., в том числе: 613 490 руб. 43 коп. долга по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора энергоснабжения № 2-00354 от 11.01.2011 за октябрь 2011 года, и 2811 руб. 83 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 18.11.2011 по 07.12.2011. Увеличение суммы иска принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск по существу не оспаривает.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия истца и ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Время и место судебного заседания суда первой инстанции установлено определением суда от 09.12.2011 - на 17 января 2012 года в 10 час. 35 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 09.12.2011.

Изучив материалы дела, суд установил:

В соответствии с договором энергоснабжения № 2-00354 от 11.01.2011 в период с 01.10.2011 по 31.10.2011 истец отпустил ответчику электрическую энергию на объекты указанные в ведомости электропотребления. Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру № В02-10-0000178 от 31.10.2011 на сумму 613 500 руб. 13 коп.

Согласно пункту 6.2. договора окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплаты.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1. договора).

Свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии ответчик исполнил частично. На момент рассмотрения спора долг ответчика по счету-фактуре № В02-10-0000178 от 31.10.2011 составляет 613490 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законно, обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявленной сумме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.6. договора в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате энергии истец начислил неустойку в размере 2 811 руб. 83 коп., исходя из суммы долга по счету-фактуре, ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, действующей на момент подачи иска, за период с 18.11.2011 по 07.12.2011. Расчет суммы пени судом признается обоснованным. Иск в этой части также удовлетворяется в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1102907000250) в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Вельского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235) 613490 руб. 43 коп. долга, 2811 руб. 83 коп. пени, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1102907000250) в доход федерального бюджета 13326 руб. 04 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Трубина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13350/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 20 января 2012

Поиск в тексте