• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-13362/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 января 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Буньковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску №18-07/16-13/7127 открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235, 163001, г.Архангельск, пр.Обводный Канал, 101)

к ответчику -обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевское» (ОГРН 1042901604833, 165145, Архангельская область, Вельский район, с.Георгиевское, ул.Гагарина, 2)

о взыскании 2 332 руб. 00 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.08.2011 по 30.09.2011, пени в размере 40 руб. 08 коп. за период с 19.09.2011 по 05.12.2011

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения (далее по тексту - истец, ОАО «АСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевское» (далее по тексту - ответчик, ООО «Георгиевское») о взыскании 2 332 руб. 00 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.08.2011 по 30.09.2011 по договору энергоснабжения №1207 от 31.10.2006, пени в размере 40 руб. 08 коп. за период с 19.09.2011 по 05.12.2011.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом, 31 октября 2006 года между ОАО «АСК» (поставщик по договору) и ООО «Георгиевское» (абонент по договору) заключен договор энергоснабжения № 1207 в редакции дополнительного соглашения от 21.02.2007, в соответствии с условиями которого ОАО «АСК» приняло обязательство продавать ООО «Георгиевское» электрическую энергию, а ООО «Георгиевское» - обязательство по ее приему и оплате. Точки поставки энергии и порядок определения объема потребленной энергии определены сторонами при заключении указанного договора.

В соответствии с условиями указанного договора отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В связи с исполнением указанного договора и поставкой абоненту электрической энергии в период с 01.08.2011 по 30.09.2011 ОАО «АСК» предъявило ответчику для оплаты последним потребленной электрической энергии счета-фактуры №В02-08-0000376 от 31.08.2011 на сумму 10 664 руб. 38 коп., №В02-09-0000236 от 30.09.2011 на сумму 241руб. 92 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривается сторонами, оплата потребленной в спорный период электрической энергии произведена ответчиком не в полном объеме (в сумме 8 574 руб. 30 коп.): задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания составляет 2 332 руб. 00 коп.

С учетом указанного, принимая во внимание положения статей 307, 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, поскольку требование подтверждено документально и ответчиком не оспаривается (ни по праву, ни по размеру).

В связи с допущенной просрочкой оплаты указанной суммы, истец произвел расчет неустойки за просрочку уплаты в соответствии с положениями пункта 7.6. указанного договора, размер неустойки по которому определен в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В связи с указанным, истец просит взыскать 40 руб. 08 коп. неустойки за период с 19.09.2011 по 05.12.2011.

Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, принимая во внимание размер неустойки, определенный договором, учитывая период допущенной ответчиком просрочки в оплате поставленной энергии, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит требование о взыскании пени законным и обоснованным. При этом судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георгиевское» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения 2 332 руб. 00 коп. долга, 40 руб. 08 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В.Бунькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13362/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте