• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-13414/2011

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2012 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Никитина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садомец М.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 49)

к ответчику - Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Ступинское» (ОГРН 1022901415921; адрес: 164222, Архангельская область, п/о Ступинское Няндомского района)

о взыскании 344489 руб. 74 коп., о расторжении договора аренды лесного участка №225 от 12.11.2008,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: Холодов А.Н. - председатель Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ступинское» (выписка из протокола от 11.05.2007),

установил:

Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Ступинское» (далее - ответчик) о взыскании 334 300 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 (в том числе: 206 764 руб. 90 коп. в федеральный бюджет; 127 535 руб. 86 коп. в областной бюджет); 10 188 руб. 98 коп. пени (в том числе: 6 337 руб. 22 коп. в федеральный бюджет; 3 851 руб. 76 коп. в областной бюджет) (с учетом уточнения размера иска, принятого судом).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений в отношении рассмотрения дела в отсутствии своего представителя не заявил. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания с ответчика 334 300 руб. 76 коп. долга (в том числе: 206764 руб. 90 коп. в федеральный бюджет, 127535 руб. 86 коп. в областной бюджет) по арендной плате по договору аренды лесного участка №225 от 12.11.2008 (по срокам уплаты 15.07.2011, 15.09.2011, 15.11.2011), 10188 руб. 98 коп. пени (в том числе: 6337 руб. 22 коп. в федеральный бюджет, 3851 руб. 76 коп. в областной бюджет), начисленных за период с 16.01.2011 по 22.11.2011. При этом на удовлетворении требования о расторжении договора аренды лесного участка №225 от 12.11.2008 истец настаивает.

Представитель ответчика факт уплаты истребуемых сумм долга и пени подтвердил. По мнению представителя ответчика, заявление истца об отказе от иска в части взыскания долга и пени подлежит удовлетворению. С исковыми требованиями о расторжении договора аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 представитель ответчика не согласился.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12.11.2008 между Департаментом лесного комплекса Архангельской области (правопредшественником истца) и Сельскохозяйственной артелью (колхоз) «Ступинское» заключен договор аренды лесного участка №225 (далее - договор аренды).

Договор аренды заключен в порядке приведения в соответствие с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации 2006 года (далее - Лесной кодекс) ранее заключенного договора безвозмездного пользования участком лесного фонда от 27 декабря 1999 года.

Указом Губернатора Архангельской области от 14.12.2009 №50-у «Об исполнительных органах государственной власти Архангельской области» постановлено реорганизовать департамент лесного комплекса Архангельской области и управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Архангельской области в агентство лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области. 01.03.2010 произведена государственная регистрация юридического лица - Агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области.

Указом Губернатора Архангельской области от 16.04.2011 № 55-у «О министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и агентстве лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области» министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и агентство лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области реорганизованы путем присоединения агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области.

Постановлением Правительства Архангельской области от 31.05.2011 №183пп «Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области» установлено, что министерство осуществляет все функции агентства и является его правопреемником. Согласно Положению, министерство является уполномоченным органом в сфере лесных отношений, предоставляет лесные участки в аренду, заключает соответствующие договора, осуществляет полномочия администратора поступлений в бюджет.

В соответствии с разделом 1 договора аренды департамент лесного комплекса Архангельской области (Арендодатель по договору) обязался предоставить, а Общество (Арендатор по договору) принять в аренду, указанных в пункте 1.2 договора аренды лесной участок, общей площадью 9896,1 га для заготовки древесины в объемах согласно приложению №3.

Договор аренды заключен на срок с 12.11.2008 по 26.12.2048 (п.7.1 договора аренды) и зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службой по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 18.12.2008.

На основании раздела 2 договора аренды, размер арендной платы и сроки ее внесения определены в Приложении №4 к договору аренды.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей у Общества образовалась задолженность за 2011 (по срокам внесения платежей 15.07.2011, 15.09.2011, 15.11.2011).

26.11.2011 Обществу вручена претензия истца от 23.11.2011 №801 с требованием в срок до 30.11.2011 уплатить задолженность по договору аренды и расторгнуть договор аренды от 12.11.2008 №225 по соглашению сторон.

В связи с тем, что Общество претензию не исполнило, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по арендной плате и расторжении договора.

Поскольку до рассмотрения судом спора ответчик истребуемые суммы долга и пени оплатил, то истец заявил об отказе от требований в части взыскания с Общества 334 300 руб. 76 коп. долга (в том числе: 206764 руб. 90 коп. в федеральный бюджет, 127535 руб. 86 коп. в областной бюджет) по арендной плате по договору аренды лесного участка №225 от 12.11.2008 (по срокам уплаты 15.07.2011, 15.09.2011, 15.11.2011), 10188 руб. 98 коп. пени (в том числе: 6337 руб. 22 коп. в федеральный бюджет, 3851 руб. 76 коп. в областной бюджет).

Материалами дела подтверждается, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Общество не оспаривает просрочку внесения арендной платы, а также получение претензии от 23.11.2011 №801 с предложением о расторжении договора аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 по соглашению сторон.

Учитывая, что истребуемые суммы долга и пеней уплачены ответчиком в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ Министерства от иска в части взыскания с ответчика 334 300 руб. 76 коп. долга (в том числе: 206764 руб. 90 коп. в федеральный бюджет, 127535 руб. 86 коп. в областной бюджет) по арендной плате по договору аренды лесного участка №225 от 12.11.2008 (по срокам уплаты 15.07.2011, 15.09.2011, 15.11.2011), 10188 руб. 98 коп. пени (в том числе: 6337 руб. 22 коп. в федеральный бюджет, 3851 руб. 76 коп. в областной бюджет) и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает в указанной части производство по делу.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае истребуемые суммы долга и пени уплачены ответчиком в добровольном порядке до вынесения решения по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Поскольку на момент рассмотрения судом спора допущенные нарушения были устранены ответчиком, то суд пришел к выводу, что предусмотренные законом основания для расторжения договора отсутствуют.

При этом суд учитывает, что расторжение договора является крайней мерой, а ответчик понес ответственность за нарушение принятых обязательств, добровольно уплатив пени, которые призваны компенсировать возможные убытки истца вследствие несвоевременной уплаты арендной платы.

При изложенных обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении договора аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказ министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; место нахождения: 163000, г.Архангельск, пр.Троицкий, д.49) от иска в части взыскания с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Ступинское» (ОГРН 1022901415921; адрес: 164222, Архангельская область, Няндомский район, д.Ступинская) 334 300 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 (в том числе: 206 764 руб. 90 коп. в федеральный бюджет; 127 535 руб. 86 коп. в областной бюджет); 10 188 руб. 98 коп. пени (в том числе: 6 337 руб. 22 коп. в федеральный бюджет; 3 851 руб. 76 коп. в областной бюджет) принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

В удовлетворении искового требования о расторжении договора аренды лесного участка от 12.11.2008 №225 отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н.Никитин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13414/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте