• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2012 года  Дело N А05-13419/2011

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235; 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Орджоникидзе, дом 30-Б)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Вилегодская МПМК-3" (ОГРН 1052905012665; 165680, Архангельская область, Вилегодский район, д. Мухонская)

о взыскании 50000 руб.,

при участии в заседании представителей: не явились

установил:

Истец обратился с требованием о взыскании 50000 руб., в том числе 47069 руб. 29 коп. части долга от общей суммы долга в размере 983736 руб. 30 коп. по счету-фактуре № К04-10-0000093 от 31 октября 2011 года, выставленному на основании договора энергоснабжения № 2658 от 21 декабря 2006 года, 2930 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты указанного счета-фактуры за период с 09 ноября 2011 года по 21 ноября 2011 года, а также процентов, начисленных на сумму долга 47069 руб. 29 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 22 ноября 2011 года по день фактической уплаты долга.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требования о взыскании 47069 руб. 29 коп. долга в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга. Отказ истца от взыскания 47069 руб. 29 коп. долга принимается судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании процентов истец поддержал, увеличив размер процентов. Просит взыскать с ответчика 7321 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты по счета-фактуры № К04-10-0000093 от 31 октября 2011 года за период с 09 ноября 2011 года по 13 декабря 2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем была сообщена в определении от 13 декабря 2011 года, в связи с чем 16 января 2012 года суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 2658 от 21 декабря 2006 года, в соответствии с которым истец отпускал ответчику электрическую энергию.

Пунктом 6.2 договора в редакции соглашения от 01 марта 2008 года стороны установили, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательств по оплате принятой электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку оплаты счета-фактуры № К04-10-0000093 от 31 октября 2011 года.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика 7321 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты счета-фактуры № К04-10-0000093 от 31 октября 2011 года за период с 09 ноября 2011 года по 13 декабря 2011 года подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, признанным арбитражным судом обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от взыскания 47069 руб. 29 коп. долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вилегодская МПМК-3" (ОГРН 1052905012665) в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Котласского межрайонного отделения 7321 руб. 61 коп. процентов, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-13419/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 17 января 2012

Поиск в тексте