АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2012 года Дело N А05-13667/2011
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года
Решение в полном объёме изготовлено 20 января 2012 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» (ОГРН 1082918000307; место нахождения: 164010, Архангельская область, п.Коноша, ул.Советская, дом 74)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» (ОГРН 1112918000260; место нахождения: 164010, Архангельская область, п.Коноша, ул.Рабочая, дом 1)
о взыскании 570 925 руб. 38 коп.
Суд установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» о взыскании 993 974 руб. 27 коп., в том числе 986 510 руб. 60 коп. долга за услуги по отпуску воды и приему сточных вод, оказанные по договору №91 от 08.08.2011 в период с августа по ноябрь 2011 года, а также 7463 руб. 67 коп. неустойки за период с 03.09.2011 по 09.12.2011.
Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От истца поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 995 505 руб. 37 коп., из которых 979 185 руб. 34 коп. долга и 16 720 руб. 03 коп. неустойки за период с 03.09.2011 по 11.01.2012. При этом истец уточнил период взыскания задолженности - с августа по декабрь 2011 года, и просил взыскать с ответчика долг по счетам №670 от 26.08.2011, № 761 от 27.09.2011, № 856 от 26.10.2011, №949 от 28.11.2011, № 1043 от 21.12.2011, а также неустойку, начисленную в связи с просрочкой их оплаты.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Определением от 15 декабря 2011 года суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 18 января 2012 года в 10 час. 35 мин.
Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства не представили.
В связи с этим, а также в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор по существу без участия представителей сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд не принимает увеличение цены иска в части взыскания долга в размере 423 118 руб. 27 коп. по счету № 1043 от 21.12.2011, а также в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по указанному счету, в размере 1861 руб. 72 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
Фактически истец предъявил новые требования, которые не могут быть рассмотрены в рамках настоящего спора.
Истцу разъясняется его право обратиться с отдельным иском о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в декабре 2011 года, и процентов, начисленных в связи с просрочкой их оплаты.
Требование истца о взыскании долга за период с августа по ноябрь 2011 года подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Между ООО «Водоканал Коношский» и ООО «КСП-Коноша» 08 августа 2011 года заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обязался отпускать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент обязался оплачивать эти услуги в соответствии с условиями договора (в редакции протокола разногласий от 12.09.2011).
Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг производится абонентом в течение 3 банковских дней с момента получения счета.
Во исполнение условий договора истец в период с августа по ноябрь 2011 года оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета № 670 от 26.08.2011, № 761 от 27.09.2011, № 856 от 26.10.2011, № 949 от 28.11.2011 на общую сумму 986 510 руб. 60 коп.
Факт поставки воды и приема стоков ответчиком не оспаривается. В материалах дела также отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров по объему и качеству оказанных услуг.
Поскольку спорные счета-фактуры ответчиком в полном объеме не оплачены до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим истцом. С учетом частичных оплат на сумму 300 000 руб. (платежные поручения № 342 от 29.12.2011 и № 343 от 30.12.2011) и соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2011 на сумму 130 443 руб. 53 коп., задолженность ответчика составляет 556 067 руб. 07 коп.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 №167 (далее - Правила).
Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Установлено, что ответчик оплату услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с августа по ноябрь 2011 года, в полном объеме не произвел, срок исполнения денежного обязательства наступил, доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчик не представил.
Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании задолженности в размере 556 067 руб. 07 коп. является обоснованным и в соответствии со статьями 307, 309, 314, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 14 858 руб. 31 коп., начисленной за период с 03.09.2011 по 11.01.2012.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 5.3 договора (в редакции протокола разногласий) за несвоевременную оплату платежных документов абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены истцом на сумму долга с НДС, с учетом частичных оплат, с учетом времени для пробега почтовой корреспонденции, необходимого для получения счетов, за период с 03.09.2011 по 11.01.2012, исходя из размера, установленного пунктом 5.3 договора - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается 14 858 руб. 31 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика. Поскольку при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» (ОГРН 1112918000260; место нахождения: 164010, Архангельская область, п.Коноша, ул.Рабочая, дом 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Коношский» (ОГРН 1082918000307; место нахождения: 164010, Архангельская область, п.Коноша, ул.Советская, дом 74) 570 925 руб. 38 коп., в том числе 556 067 руб. 07 коп. долга, 14 858 руб. 31 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСП-Коноша» (ОГРН 1112918000260; место нахождения: 164010, Архангельская область, п.Коноша, ул.Рабочая, дом 1) в доход федерального бюджета 14 418 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
