АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-13935/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца - открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679; 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 36)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю Лопиной Наталье Николаевне (ОГРН 305290101100087)

о взыскании 30 855 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца - Туфанов А.Н. - по доверенности от 30.12.2011

от ответчика - не явился

установил:

Заявлено требование о взыскании 30 855 руб. долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения № 11-23/2-297 от 07 мая 2007 года по счетам № 3452 от 02 ноября 2009 года, № 486 от 05 февраля 2010 года, № 1130 от 05 апреля 2010 года, № 1456 от 03 мая 2010 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем была сообщена в определении от 21 декабря 2011 года, в связи с чем 18 января 2012 года суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № 11-23/2-297 от 07 мая 2007 года, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения площадью 32,1 кв.м.: помещения № 30, № 33, расположенные на 6 этаже здания по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81, для организации делового офиса.

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 01 сентября 2007 года стороны установили, что арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 44,1 кв.м., расположенные в здании по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 81: 5 этаж - часть помещения № 29, 6 этаж - помещения № 30, № 33, для организации делового офиса.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01 января 2008 года арендатор своевременно перечисляет арендодателю арендную плату за месяц не позднее 10 числа текущего месяца всего в размере 20 955 руб., в том числе: за помещение № 29 на 5 этаже - 3300 руб., за помещения № 30, № 33 на 6 этаже - 17 655 руб.

Для уплаты арендной платы истцом были выставлены счета № 3452 от 02 ноября 2009 года (за пользование помещениями № 29, № 30, № 33), № 486 от 05 февраля 2010 года, № 1130 от 05 апреля 2010 года, № 1456 от 03 мая 2010 года (за пользование помещением № 29, расположенным на 5 этаже).

Обязательство по уплате арендной платы ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего по счетам № 3452 от 02 ноября 2009 года, № 486 от 05 февраля 2010 года, № 1130 от 05 апреля 2010 года, № 1456 от 03 мая 2010 года образовалась задолженность в размере 30 855 руб.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 30 855 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Лопиной Натальи Николаевны (ОГРН 305290101100087) в пользу открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679) 30 855 руб. долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья   М. Ю. Шперлинг

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка