АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2012 года Дело N А05-14041/2011
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфентьевой И.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: общество с ограниченной ответственностью "Шампанские вина" (ОГРН 1082901006528; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 4; , 163045, г. Архангельск, Талажское шоссе, дом 4, 1)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северина" (ОГРН 1052902035416; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Мира, дом 25)
о взыскании 55 807 руб. 56 коп.
при участии в заседании представителей: не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Шампанские вина" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северина" (далее - ответчик) 55 807 руб. 56 коп., в том числе 52 067 руб. 20 коп. задолженности за поставленный по договору от 17.06.2009 товар, 3 740 руб. 36 коп. неустойки за нарушение срока оплаты.
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Ответчик отзыв на заявление, доказательства уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.
Между истцом и ответчиком 17.06.2009 года заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора истец ( поставщик по договору) обязуется передать в собственность, а ответчик (покупатель по договору) принять и оплатить поставленную продукцию.
Пунктом 2.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется на основании предварительной заявки покупателя, в которой путем согласования между покупателем и продавцом согласовываются: ассортимент товара, количество, цены на товар, дата поставки товара.
Во исполнение принятого на себя обязательства по договору поставки от 17.06.2009 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 52 067 руб. 20 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 24.08.2011 № ШВ-0014450, от 26.08.2011 № ШВ-0014562, от 09.09.2011 № ШВ-0015700, от 09.09.2011 № ШВ-0015699.
Ответчик принял указанный в накладных товар, претензий по количеству и качеству не предъявил. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно количества и стоимости поставленного товара.
В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 21 календарного дня со дня поставки товара.
В связи с тем, что ответчик денежную сумму за переданный товар не уплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании 52 067 руб. 20 коп. долга.
Поскольку задолженность в размере 52 067 руб. 20 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку в оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании 3 740 руб. 36 коп. пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени произведен истцом исходя из суммы долга за период просрочки с 14.09.2011 по 05.12.2011. Заявленная истцом сумма является правомерной и подлежит взысканию на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд не находит оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, начисленные пени соразмерны последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северина" (ОГРН 1052902035416; место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Мира, дом 25) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шампанские вина" (ОГРН 1082901006528; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 4; , 163045, г. Архангельск, Талажское шоссе, дом 4, 1) 55 807 руб. 56 коп., в том числе 52 067 руб. 20 коп. долга, 3 740 руб. 36 коп. неустойки, 2 232 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
