• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2012 года  Дело N А05-14048/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 19 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Касаткиной, дом 9)

к ответчику - товариществу собственников жилья "Уютный" (ОГРН 1072900001712; место нахождения: 163009, г. Архангельск, ул. Стрелковая, дом 24, корп. 1)

о взыскании 11010 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца Мухревой Н.В. (по доверенности от 10.01.2012).

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Уютный" (далее - ответчик) о взыскании 11163 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1-01.87 от 01.03.2008.

Представитель истца уменьшил сумму исковых требований до 11010 руб. 62 коп. в связи с изменением начальных дат для начисления процентов по отдельным месяцам в соответствии с пунктом 6.7 договора №1-01.87 от 01.03.2008, а именно с 11-го числа месяца, следующего за расчетным.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 01 марта 2008 года заключён договор № 1-01.87 на отпуск (получение) питьевой воды и приём (передачу) сточных вод, по которому МУП «Водоканал» обязалось отпускать ТСЖ «Уютный» (абонент) и принимать сточные воды, а абонент обязался оплачивать услуги МУП «Водоканал».

Истец свои обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период с декабря 2008 года по октябрь 2011 года исполнил надлежащим образом. Для оплаты истец выставил счета-фактуры № 20699 от 29.12.2008, № 1665 от 30.01.2009, № 3378 от 27.02.2009, № 5140 от 30.03.2009, № 6956 от 29.04.2009, № 8808 от 29.05.2009, № 10640 от 30.06.2009, № 12389 от 29.07.2009, № 14267 от 31.08.2009, № 16096 от 30.09.2009, № 17915 от 30.10.2009, № 19696 от 30.11.2009, № 21522 от 29.12.2009, № 1751 от 29.01.2010, № 3519 от 27.02.2010, № 5313 от 30.03.2010, № 7109 от 29.04.2010, № 8944 от 31.05.2010, № 10805 от 30.06.2010, № 12497 от 28.07.2010, № 14545 от 31.08.2010, № 16389 от 30.09.2010, № 18225 от 29.10.2010, № 20086 от 30.11.2010, № 21980 от 29.12.2010, № 1782 от 31.01.2011, № 2584 от 28.02.2011, № 4322 от 31.03.2011, № 6266 от 30.04.2011, № 8005 от 31.05.2011, № 9782 от 30.06.2011, № 11833 от 31.07.2011, №13147 от 31.08.2011, № 16065 от 30.09.2011, № 18400 от 31.10.2011.

Пунктом 6.7 договора установлено, что абонент обязан оплатить услуги в течение 10 дней по окончании соответствующего расчетного периода. Расчеты за полученные абонентом услуги на отпуск воды и прием сточных вод осуществляются в безналичном порядке путем снятия сумм платежа за расчетный период в безакцептном порядке с расчетного банковского счета абонента по выставленному платежному поручению.

Выставленные истцом счёта-фактуры оплачены ответчиком с просрочкой, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании процентов в размере 11010 руб. 62 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации #G0за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд установил, что истец обоснованно определяет период просрочки по каждому счёту по истечении 10 дней по окончании соответствующего расчетного периода. В расчете процентов истцом указана сумма и дата оплаты ответчиком. При этом истцом правомерно применяются ставки рефинансирования действовавшие на момент исполнения обязательства по оплате и количество дней в году равное 360, в месяц равное 30 и в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Ответчик контррасчет процентов не представил.

Оснований для отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов суд не усматривает.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Уютный» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» 11 010 руб. 62 коп. процентов, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья И.Н. Волков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-14048/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте