• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года  Дело N А05-14053/2011

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лях Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)

к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219; место нахождения: 163009, г.Архангельск, ул.Федора Абрамова, дом 9, корп. 1)

о взыскании 90033 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: Шинаковой М.В. (доверенность от 10.01.2012),

установил: муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ответчик) о взыскании 92816 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 90 033 руб. 03 коп. процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уменьшении исковых требований принимается арбитражным судом, так как не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие и о назначении иной даты судебного разбирательства не заявил.

С учетом изложенного, а также в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор без участия представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (Водоканал) и открытым акционерным обществом «Славянка» (Абонент) заключен договор № 2-72.3 от 18.10.2010 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с условиями договора Водоканал обязуется отпускать из сетей городского водопровода Абоненту питьевую воду и принимать в точки сброса сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать услуги Водоканала.

В период с октября 2010 года по декабрь 2011 года истец надлежащим образом оказал ответчику услуги, предусмотренные договором.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 9884608 руб. 86 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные указанными статьями, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом является один месяц с 1 числа текущего месяца до 1 числа следующего месяца, оплата взимается 1 раз за расчетный период.

В соответствии с пунктом 6.6 абонент обязан оплатить услуги водоканала в течение 10 дней по окончании расчетного периода.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании 90033 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 90 033 руб. 03 коп. процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219; место нахождения: 163009, г.Архангельск, ул.Федора Абрамова, дом 9, корп. 1) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 033 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянка» (ОГРН 1097746264219; место нахождения: 163009, г.Архангельск, ул.Федора Абрамова, дом 9, корп. 1) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1601 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

К.А. Сметанин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-14053/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 23 января 2012

Поиск в тексте