АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2012 года  Дело N А05-14449/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2012 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 января 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" в лице Котласского межрайонного отделения (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Орджоникидзе, дом 30-Б)

к ответчику - муниципальному образованию "Сольвычегодское" (ОГРН 1052904026867; место нахождения:  165330, Архангельская область, г.Сольвычегодск Котласского района, ул.Советская, дом 8)

о взыскании 68 758 руб. 34 коп.,

установил следующее:

открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Котласского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к муниципальному образованию "Сольвычегодское" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 691 руб. 57 коп. часть суммы долга за потребленную электрическую энергию на основании договора № 2721 от 01.01.2009 в сентябре 2011 года, 308 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 30.10.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 49 691 руб. 57 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.11.2011 по день фактической уплаты долга.

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец представил в материалы дела письменное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 67 292 руб. 85 коп. долга за электроэнергию, 1465 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 18.01.2012, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 67 292 руб. 85 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 19.01.2012 по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2011 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и определено время и дата судебного заседания на 18 января 2012 года. Сторонам было предложено представить письменные возражения против рассмотрения дела в судебном заседании. Истец и ответчик таких возражений не заявили, поэтому дело рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2009 между открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным образованием «Сольвычегодское» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2721.

По условиям данного договора гарантирующий поставщик обязуется  продавать электрическую энергию, оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, и договором оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям.

В приложениях к договору стороны согласовали договорные величины потребления электрической энергии и точки поставки электрической энергии.

В период с 01 по 30 сентября 2011 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 67 292 руб. 85 коп., в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру № К02-09-0000789 от 30.09.2011 на сумму 67 292 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик денежные средства за потребленную в спорный период электрическую энергию полностью не уплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6.1. договора расчетным периодом является один календарный месяц. Периодом платежа считается период с даты выставления потребителю счета-фактуры по дату расчета по соответствующему счету.

В соответствии с пунктом 6.2. договора окончательный расчет производится по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ответчик электрическую энергию, потребленную им в период с 01 по 30 сентября 2011 года, в предусмотренный договором срок не оплатил. Долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 67 292 руб. 85 коп. Ответчик размер долга не оспорил, доказательства его уплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 67 292 руб. 85 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день принятия решения действует учетная ставка Центрального Банка Российской Федерации 8 процентов годовых.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной ответчику электрической энергии, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, принимая во внимание сроки выставления спорного счета-фактуры, период допущенной ответчиком просрочки в оплате электрической энергии и размер учетной ставки, действующей на день предъявления иска (8 % годовых), суд находит требование истца о взыскании процентов за период с 11.10.2011 по 18.01.2012 подлежащим удовлетворению в сумме 1465 руб. 49 коп.

Поскольку на дату принятия судом решения денежное обязательство по оплате потребленных в спорный период электрической энергии и мощности потребителем не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты потребителем денежных средств (долга) также является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Соглашение, ограничивающее период начисления процентов, между сторонами отсутствует, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика процентов по день фактической уплаты последним денежных средств (долга).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца судом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, начисленной на сумму долга 67 292 руб. 85 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения 8 процентов годовых за период с 19.01.2012 по день фактической уплаты указанной суммы долга.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета не взыскивается, поскольку на основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации органы муниципального образования освобождены от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования "Сольвычегодское" (ОГРН 1052904026867) в пользу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 68 758 руб. 34 коп., в том числе 67 292 руб. 85 коп. долга, 1465 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 18.01.2012; процентов, начисленных на сумму долга 67 292 руб. 85 коп. по ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации 8 % годовых за период с 19.01.2012 по день фактической уплаты долга, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования "Сольвычегодское" (ОГРН 1052904026867) в доход федерального бюджета 750 руб. 33 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.С. Гуляева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка