• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2012 года  Дело N А35-2576/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2012 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Андреещевой Н.Л.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромашкиной С.А.,

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк»: Сергеева О.В., представитель по доверенности № 1032-11-09 от 21.02.2011 г.,

от ООО «Птицефабрика «Красная поляна»: Заблоцкая М.В., представитель по доверенности б/н от 16.02.2011 г.,

от ОАО «Конышевское хлебоприемное»: представитель не явился, надлежаще извещено,

от ООО «Агрохлеб»: представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» на решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. по делу № А35-2576/2011 (судья Трубецкая Е.В.) по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» (ОГРН 1104633000097), открытому акционерному обществу «Конышевское хлебоприемное» (ОГРН 1024600646036), при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Агрохлеб» (ОГРН 1054615000032), о взыскании 27303529,05 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» (далее - ООО «Птицефабрика «Красная поляна», ответчик), открытого акционерного общества «Конышевское хлебоприемное» (далее - ОАО «Конышевское хлебоприемное», ответчик) 27 317 661,02 рублей по соглашению о переводе долга от 19.11.2010 г. к договорам № 063200/0197 об открытии кредитной линии от 26.04.2006 г., № 073203/0294 об открытии кредитной линии от 27.11.2007 г., № 083203/0006 об открытии кредитной линии от 18.03.2008 г., в том числе 19 783203,08 рублей основного долга, 6 695161,48 рублей процентов за период с 25.12.2010 г. по 11.07.2011 г., 839296,46 рублей пени за несвоевременное погашение процентов за период с 25.12.2010 г. по 03.03.2011 г. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, истец просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Птицефабрика «Красная поляна», заложенное в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. исковые требования удовлетворены.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Птицефабрика «Красная поляна» обратилось с апелляционной жалобой с учетом дополнений, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ОАО «Конышевское хлебоприемное», ООО «Агрохлеб» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ООО «Птицефабрика «Красная поляна» поддержала доводы апелляционной жалобы и дополнений к жалобе.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании от 10.01.2012 г. объявлялся перерыв до 12.01.2012 г.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Курской области с ООО «Агрохлеб» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала взыскана задолженность в размере 30 300005,84 рублей, а именно:

- по делу № А35-8120/08 (решение от 25.02.2009 г.) взыскано 4 652505,25 рублей, в том числе 4 607932,64 рублей задолженность по кредитному договору № 073203/0294 от 27.11.2007 г. и 44572,61 рублей расходов по уплате госпошлины,

- по делу № А35-8610/08 (решение от 14.04.2009 г.) взыскано 9 171702,22 рублей, в том числе 9 111 644 рублей задолженность по кредитному договору № 063203/0197 от 26.04.2006 г. и 60058,22 рублей расходов по уплате госпошлины,

- по делу № А35-812/09 (решение от 14.04.2009 г.) взыскано 16 475798,37 рублей, в том числе 16 382386,44 рублей задолженности по кредитному договору № 083203/0006 от 18.03.2008 г. и 93411,93 рублей расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.03.2009 г. по делу № А35-1559/09-с24 в отношении ООО «Агрохлеб» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда от 22.06.2009 г. в реестр требований кредиторов ООО «Агрохлеб» включены требования банка в сумме 30 300005,84 рублей.

20.11.2009 г. определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-1559/09-с24 в процессе рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника между кредиторами и должником - ООО «Агрохлеб» утверждено мировое соглашение от 12.10.2009 г.

Согласно мировому соглашению размер требований ОАО «Россельхозбанк», подлежащий рассрочке по мировому соглашению, составляет 28 478429,43 рублей. На непогашенную часть требований конкурсного кредитора № 1 (ОАО «Россельхозбанк») в виде основного долга по договору № 073203/0294 об открытии кредитной линии от 27.11.2007 г. кредитному договору № 083203/0006 от 18.03.2008 г. в сумме 19 093203,08 рублей, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты согласно действующим кредитным договорам. На непогашенную часть требований конкурсного кредитора - ОАО «Россельхозбанк» в виде основного долга по договору № 063200/0197 об открытии кредитной линии от 26.04.2006 г. сумме 6 240 000 рублей проценты согласно действующему договору об открытии кредитной линии не начисляются в связи с тем, что проценты за пользование указанным кредитом за весь период кредитования включены в общую сумму требований конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк». Общая сумма требований конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк» с учетом начисленных процентов за весь срок действия мирового соглашения составляет 34 657635,45 рублей.

Кроме того, решением Арбитражного суда Курской области от 14.05.2010 г. по делу № А35-1419/2010 с ООО «Агрохлеб» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала взысканы просроченные проценты, не вошедшие в реестр требований кредиторов ООО «Агрохлеб» в сумме 1 640706,09 рублей и 29407,06 рублей расходов по уплате госпошлины.

На стадии исполнения решения от 14.05.2010 г. по делу № А35-1419/2010 определением Арбитражного суда Курской области от 29.07.2010 г. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым должник - ООО «Агрохлеб», обязался произвести оплату задолженности в сумме 1 670113,15 рублей (1 640706,09 рублей долга и расходы по уплате госпошлины в размере 29407,06 рублей) согласно утвержденному мировым соглашением графику.

19.11.2010 г. между ООО «Агрохлеб» и ООО «Птицефабрика «Красная поляна» в соответствии со ст. 391 ГК РФ заключено соглашение о переводе долга.

В соответствии с п. 1 указанного соглашения ООО «Агрохлеб» с согласия ОАО «Россельхозбанк» передало, а ООО «Птицефабрика «Красная поляна» приняло долг перед ОАО «Россельхозбанк» по договорам об открытии кредитной линии № 063200/0197 от 26.04.2006 г., № 073203/0294 от 27.11.2007 г. и кредитному договору № 083203/0006 от 18.03.2008 г. в общей сумме 27 755906,11 рублей, и обязалось исполнять обязательства перед кредитором (ОАО «Россельхозбанк») на условиях, изложенных в договорах об открытии кредитной линии, учитывая условия мирового соглашения от 12.10.2009 г., утвержденного Арбитражным судом Курской области 20.11.2009 г. по делу № А35-1559/09-С24, и мирового соглашения от 09.07.2010 г., утвержденного Арбитражным судом Курской области 29.07.2010 г. по делу № А35-1419/2010, согласно графикам, указанным в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью соглашения о переводе долга.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору об открытии кредитной линии № 063200/0197 от 26.04.2006 г. заключены:

- договор № 063200/0197-5 о залоге оборудования от 07.12.2009 г. и дополнительные соглашения к указанному договору № 01 от 29.01.2010 г. и № 02 от 19.11.2010 г.,

- договор поручительства № 063200/0197-8/1 от 28.05.2010 г. с ОАО «Конышевское хлебоприемное».

В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору об открытии кредитной линии № 073203/0197 от 27.11.2007 г. заключены:

- договор № 073203/0294-5 о залоге оборудования от 07.12.2009 г. с ООО «Агрохлеб» и дополнительные соглашения к указанному договору № 01 от 06.08.2010 г. и № 02 от 19.11.2010 г.

- договор о залоге оборудования № 073203/0294-5/1 от 29.01.2010 г. с ООО «Агрохлеб»,

- договор о залоге транспортных средств № 073203/0294-4 от 07.12.2009 г. с ООО «Агрохлеб»,

- договор поручительства юридического лица № 073203/0294-8/2 от 28.05.2010 г. с ОАО «Конышевское хлебоприемное» и дополнительное соглашение к нему № 01 от 06.08.2010 г.

В качестве надлежащего исполнения обязательств по заключенному кредитному договору № 083203/0006 от 18.03.2008 г. заключены:

- договор ипотеки № 083203/0006-7.2 от 18.03.2008 г. с ООО «Агрохлеб»,

- также в залог передан земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, Конышевский район, п. Конышевка, ул. Титова, д. 25. Границы земельного участка обозначены на кадастровом плане земельного участка, выданном Территориальным (межрайонным) отделом № 10 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области 11.02.2008 г.,

- договор поручительства юридического лица №083203/0006-8/1 от 28.05.2010 г. с ОАО «Конышевское хлебоприемное» и дополнительное соглашение к нему № 01 от 06.08.2010 г.

19.11.2010 г. между ООО «Агрохлеб» и ООО «Птицефабрика «Красная поляна» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 1, в соответствии с которым ООО «Птицефабрика «Красная поляна» приобрело право собственности на имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 083203/0006-7.2 от 18.03.2008 г. (копии свидетельств представлены в материалы дела).

Кроме того, в соответствии с договором № 2 купли-продажи движимого имущества от 19.11.2010 г. ООО «Агрохлеб» передало в собственность ООО «Птицефабрика «Красная поляна» имущество (оборудование), находящееся в залоге у банка, по акту приема-передачи от 19.11.2010 г.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Птицефабрика «Красная поляна» принятых обязательств по соглашению о переводе долга от 19.11.2010 г., с учетом заключенных кредитных договоров между ООО «Агрохлеб» и ОАО «Россельхозбанк», обеспеченных залогом и поручительством, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 334, 348 ГК РФ, взыскал в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца 27 317 661,02 рублей задолженности по кредитным договорам, а также обратил взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Птицефабрика «Красная поляна», заложенное в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Решение суда в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Птицефабрика «Красная поляна», заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

Проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом арбитражного суда области о солидарном взыскании с ООО «Птицефабрика «Красная поляна» в пользу банка 27 317 661,02 рублей исходя из того обстоятельства, что часть задолженности (основной долг, проценты, пени) по кредитным договорам № 063200/0197 от 26.04.2006 г., № 073203/0197 от 27.11.2007 г., № 083203/0006 от 18.03.2008 г. ранее уже была взыскана с ООО «Агрохлеб» - правопредшественника ООО «Птицефабрика «Красная поляна».

Как следует из письменного уточнения правового обоснования иска и расчета заявленных исковых требований ОАО «Россельхозбанк» от 20.12.2011 г. № 032-06-21/141, представленного в суд апелляционной инстанции, в отношении ООО «Птицефабрика «Красная поляна» по состоянию на 11.07.2011 г. банком заявлены следующие исковые требования.

По договору об открытии кредитной линии № 063200/0197 от 26.04.2006 г.:

- ссудная задолженность - 2 003 600 рублей (данная сумма является остатком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Курской области № А35-8610/08-с23),

- сумма процентов - 1 786703,74 рублей (данная сумма является остатком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8610/08-с23),

- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности и процентов - 252661,52 рублей (данное требование основано на п. 2.1 соглашения о неустойке № 063200/0197-16 от 26.04.2006 г. к кредитному договору в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8610/08-с23).

По договору об открытии кредитной линии №073203/0294 от 27.11.2007 г.:

- ссудная задолженность - 2 808 290,60 рублей (данная сумма является остатком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8120/08-с23),

- сумма процентов - 752450,86 рублей (713 929,83 + 38 521,03 (начислено процентов на просроченную задолженность, образовавшуюся с 25.12.2010 года). Из заявленной суммы процентов (713 929,83 рублей) 359386,30 рублей (являются остатком задолженности по уплате процентов, взысканных по решениям Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8120/08-с23 и по делу № А35-1419/2010).

Требование о взыскании процентов в сумме 393064,56 рублей основано на п. 1.7. кредитного договора в редакции дополнительных соглашений от 07.12.2009 г. и от 06.08.2010 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-8120/08-с23.

- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности и процентов по первому мировому соглашению - 103058,98 рублей (данное требование основано на п. 7.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области № А35-8120/08-с23),

- сумма пени за несвоевременное погашение процентов по второму мировому соглашению - 662,30 рублей (данное требование основано на п. 7.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 г. и от 06.08.2010 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области № А35-8120/08-с23).

По кредитному договору № 083203/0006 от 18.03.2008 г.:

- ссудная задолженность - 14971 312,48 рублей (данная сумма является остатком задолженности, взысканной по решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-812/09-с23);

- сумма процентов - 4 156 006,88 руб. (4 129 952,68 + 26 054,20 (начислено процентов на просроченную задолженность, образовавшуюся с 25.12.2010 г.). Из заявленной суммы процентов (4 129 952,68 рублей) 261 562,68 рублей (являются остатком задолженности по уплате процентов, взысканной по решению Арбитражного суда Курской области по делу № А35-812/09-с23 и по делу № А35-1419/2010).

Требование о взыскании процентов в сумме 3 894444,20 рублей основано на п. 1.7. кредитного договора в редакции дополнительных соглашений от 07.12.2009 г. и от 06.08.2010 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-812/09-с23).

- сумма пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности и процентов по первому мировому соглашению - 480296,96 рублей (данное требование основано на п. 7.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-812/09-с23),

- сумма пени за несвоевременное погашение процентов по второму мировому соглашению - 2 616,70 рублей (данное требование основано на п. 7.1 кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 07.12.2009 г. и от 06.08.2010 г. и не являлось предметом рассмотрения при вынесении решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-812/09-с23).

Указанный расчет, представленный в суд апелляционной инстанции, расчет к уточненному иску (л.д. 28-31 т. 4) ответчиками не опровергнуты.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено возражений относительно расчета и сведений, представленных истцом относительно остатка задолженности ООО «Агрохлеб», ранее взысканной решениями суда по кредитным договорам, судебная коллегия полагает данное обстоятельство установленным.

Таким образом, из представленного истцом расчета следует, что требования, которые не являлись предметом рассмотрения при вынесении судебных актов по делам № А35-8610/08-с23, № А35-8120/08-с23, № А35-812/09-с23, № А35-1419/2010 в отношении ООО «Птицефабрика «Красная поляна» складываются из доначисленных процентов и пени и составляют 5 126 805,22 рублей.

Задолженность в размере 22 190 855,8 рублей (27 317 661,02 - 5126805,22) является остатком задолженности по основному долгу и процентам, которая была взыскана судебными актами с ООО «Агрохлеб» в пользу ОАО «Россельхозбанк» по делам № А35-8610/08-с23, № А35-8120/08-с23, № А35-812/09-с23, № А35-1419/2010.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу требований ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Учитывая то обстоятельство, что ООО «Птицефабрика «Красная поляна» является преемником ООО «Агрохлеб» в материальных правоотношениях в связи с соглашением о переводе долга от 19.11.2010 г. (то есть встало на место должника), судебная коллегия полагает, что производство по делу в части требований истца к ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о взыскании 22 190 855,8 рублей подлежит прекращению применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Решение суда в указанной части вынесено при неправильном применении норм процессуального права.

При этом ОАО «Россельхозбанк» не лишено возможности реализовать свои права в ином порядке, а именно путем обращения в арбитражный суд в рамках дел № А35-8610/08-с23, № А35-8120/08-с23, № А35-812/09-с23, № А35-1419/2010 с заявлением о процессуальной замене должника - ООО «Агрохлеб» на ООО «Птицефабрика «Красная поляна» и возбуждения процедур исполнительного производства.

Задолженность по доначисленным процентам и пени по кредитным договорам в размере 5 126 805,22 рублей судебная коллегия считает подлежащей взысканию с ООО «Птицефабрика «Красная поляна» в пользу ОАО «Россельхозбанк».

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства № 063200/0197-8/1 от 28.05.2010 г., № 073203/0294-8/2 от 28.05.2010 г., № 083203/0006-8/1 от 28.05.2010 г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Исходя из договоров поручительства, поручительство дано с учетом условий мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Курской области 20.11.2009 г. по делу № А35-1559/09-С24 (п. 1.4.1 договоров).

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 3.9 договоров поручительства № 063200/0197-8/1 от 28.05.2010 г., № 073203/0294-8/2 от 28.05.2010 г., № 083203/0006-8/1 от 28.05.2010 г. юридического лица, заключенных между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Конышевское хлебоприемное» во исполнение ООО «Агрохлеб» обязательств по кредиту, договор поручительства не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо и ОАО «Конышевское хлебоприемное» обязалось отвечать за любого нового должника по кредитному договору.

Таким образом, ОАО «Конышевское хлебоприемное» является солидарным должником по обязательствам ООО «Агрохлеб» по ранее удовлетворенным судебными актами требованиям, а также ООО «Птицефабрика «Красная поляна» по требованиям банка о взыскании 5 126 805,22 рублей в рамках настоящего гражданского дела.

В связи с чем решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. в части взыскания задолженности с ОАО «Конышевское хлебоприемное» в размере 27317661,02 рублей является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о завышении банком размера неустойки, применении двойной ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела, противоречат абз. 2 п. 1 соглашения о переводе долга от 19.11.2010 г. между ООО «Агрохлеб» и ООО «Птицефабрика «Красная поляна», п. 7.1 кредитных договоров, п. 6.2. мирового соглашения, утвержденного 20.11.2009 г. определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-1559/09-с24.

Довод ООО «Птицефабрика «Красная поляна» о необходимости применения к требованиям банка о взыскании неустойки ст. 333 ГК РФ отклоняется судом апелляционной инстанции, так как явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам, суд первой инстанции также обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Птицефабрика «Красная поляна».

Апелляционная жалоба доводов в указанной части не содержит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Залогодатель в соответствии со ст.ст. 334 и 336 ГК РФ отвечает строго определенным имуществом - предметом залога и не имеет солидарной и субсидиарной ответственности по основному обязательству.

В этой связи возложение на поручителя ОАО «Конышевское хлебоприемное» солидарной обязанности по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4000 рублей и расходов на проведение экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в размере 39000 рублей не отвечает требованиям закона (ст.ст. 334, 336 ГК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. подлежит также изменению в части распределения судебных расходов.

При обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Курской области ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 163265,43 рублей по иску (159265,43 рублей + 4000 рублей по требованию об обращении взыскания).

На момент увеличения размера исковых требований размер государственной пошлины составил 169588,31 рублей (не включая 4000 рублей).

С учетом пропорциональности распределения судебных расходов с ОАО «Конышевское хлебоприемное» в пользу ОАО «Россельхозбанк» следует взыскать 159265,43 рублей. С ООО «Птицефабрика «Красная поляна» в пользу ОАО «Россельхозбанк» следует взыскать 35827,26 рублей государственной пошлины по иску (31827,26 рублей + 4000 рублей по требованию об обращении взыскания).

С ОАО «Конышевское хлебоприемное» следует также довзыскать 10322,88 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета (169588,31 рублей - 159265,43 рублей).

При обращении с апелляционной жалобой ООО «Птицефабрика «Красная поляна» уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1624,65 рублей относится на истца - ОАО «Россельхозбанк» и подлежит взысканию в пользу ООО «Птицефабрика «Красная поляна».

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. по делу № А35-2576/2011 изменить в части солидарного взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна», открытого акционерного общества «Конышевское хлебоприемное» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» основного долга, процентов, пени и судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» (ОГРН 1104633000097) в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) 5126805 рублей 22 копейки, в том числе 4287000 рублей процентов с 25.12.2010 г. по 11.07.2011 г., 839296 рублей 46 копеек пени за несвоевременное погашение процентов, а также 35827 рублей 26 копеек расходов по государственной пошлине, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, 39 000 рублей расходов на проведение экспертизы по делу.

В части требований открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» в размере 22190855,8 рублей производство по делу прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Конышевское хлебоприемное» (ОГРН 1024600646036) в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) 27317 661 рубль 02 копейки, в том числе 19 783 203 рубля 08 копеек основного долга, 6695161 рубль 48 копеек процентов, 839 296 рублей 46 копеек пени за несвоевременное погашение процентов, а также 159 265 рублей 43 копейки расходов по государственной пошлине, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна», открытого акционерного общества «Конышевское хлебоприемное» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в части 4287000 рублей процентов, 839296 рублей 46 копеек пени за несвоевременное погашение процентов, 31827 рублей 26 копеек расходов по государственной пошлине, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, а всего 5 160 123 рубля 72 копейки производить в солидарном порядке.

Взыскать с открытого акционерного общества «Конышевское хлебоприемное» (ОГРН 1024600646036) в доход федерального бюджета 10322 рубля 88 копеек государственной пошлины по иску.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 21.07.2011 г. по делу № А35-2576/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Красная поляна» (ОГРН 1104633000097) 1624 рубля 65 копеек государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

     Председательствующий
  Е.В. Маховая

     Судьи  
  А.С. Яковлев

     Н.Л. Андреещева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А35-2576/2011
Принявший орган: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 января 2012

Поиск в тексте