• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2012 года  Дело N А28-9844/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2011 по делу № А28-9844/2010-304/6, принятое судом в составе председательствующей Киселевой Т.В., судей Минаевой Е.В., Шакирова Р.С.

по отчету конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Городское Коммунальное Предприятие" (ОГРН 1094338000129)

о результатах проведения конкурсного производства ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.01.2012 № б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.12.2011 .

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, в том числе и в форме апелляционной жалобы.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 3 статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Имеющееся в материалах дела свидетельство (серия 43 № 002274700) (т.д.4, л.д. 126) подтверждает внесение записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ 23 декабря 2011 года.

Апелляционная жалоба направлена в суд 16 января 2012 года, то есть после исключения должника из реестра.

Таким образом, определение от 15 декабря 2011 года не подлежит обжалованию, и в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" .

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

Т.М. Дьяконова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А28-9844/2010
Принявший орган: Второй арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 27 января 2012

Поиск в тексте